如果你是男人，
你会爱上这场著名爱情里的女主角吗？
很多人都在少女时代读了《简爱》，我没有。开始我觉得遗憾，后来又想，即使是同一个人，三十几岁时重读一本十几岁时读过的书，感觉未必不是像在读一本新的书。所以便又释然了。
十几岁的时候读它，可能会深深沉醉并感动于简爱和罗切斯特先生的爱情，如今读，我最喜欢的却是书里大段大段的景物描写。
小说固然精彩，作者所表达的女性坚强独立的主题我也认可，然而我在想的是，在如今社会，若我是一个男人，会不会喜欢简爱这样的女人？可能真的未必。
在那个时代，一个女孩能够有独立的欲望、能力和自尊，能够勇敢反抗自己的艰难命运，实在难能可贵，小说在前半部分也表达得很好，但是当爱情来临，简爱的表现却让人觉得不那么可爱。
罗切斯特的爱情是炽烈的，他表白得频繁又直接，莫说那些带着感叹号的肉麻长句，光是昵称就用了一大堆：小东西，小妻子，小精灵，小暴君……
“婚礼结束，我要马上带你进城。在那稍作停留后，我就要带我的宝贝去更加接近太阳的地方，去法国的葡萄园和意大利的平原，她将看到在古老的历史和现代的记载中一切著名的东西，她还将品尝到城市生活的风味。……”
“你可以在巴黎，罗马和那不勒斯呆上一阵，在佛罗伦萨，威尼斯和维也纳逗留。凡是我漫游过的地方，都要让你去游上一番。凡是我的大脚踩踏过的地方，也要让你留下你那小巧的脚印。……我要故地重游，陪伴我，安慰我的将是一位真正的天使。”
当罗切斯特这样满怀热情地憧憬着他们的蜜月旅行时，我们的简爱又是怎么说的呢？
“我可不是天使，至死也不想做什么天使。我就是我。罗切斯特先生，你千万别指望也别强求我身上有什么至善至美的东西－因为你从我这儿得不到它，正像我也不可能从你那儿得到它一样。我压根就不那么指望。”
“有那么一段时间－很短的一段时间－你也许会像你现在一样，随后你就会变得冷淡，接着你就会喜怒无常，再接下去又会严厉无情，到那时我就得煞费苦心才能讨你喜欢。我看你的爱六个月之后或者六个月就会冷却。”
多么煞风景的话。且这只是众多类似对话里的其中之一。
就好比，你爱的男人正热血沸腾地说要做你喜欢吃的东西给你，你却皱皱眉头说，你会做吗？你能做得好吗？你做出来的能吃吗？你也只是说说而已不会真的做吧。
又好比，你爱的男人正深情张开怀抱对你说“我会永远爱你”，你却双手交叉抱与胸前，一副拒绝和质疑的姿态冷冷地问，“永远是多久？一年？十年？二十年？我们都活不到永远你居然要爱我到永远？怎么可能？”
唉，我也知道热情无法持久，我也知道永远只是夸张，我也知道诺言不一定是用来实现的，但是姑娘啊，人生已如此艰难，又何必当面拆穿呢？
说实话，还是感觉她有一点自恋，或者是过度自卑而造成的自负。简爱这个女孩，才华是有的，思想是有的，能力也是有的，就是少了那么点可爱。
她既贫穷也不漂亮，看起来跟作为贵族绅士的罗切斯特先生门不当户不对，于是作者就让悲惨的命运降临于罗切斯特先生头上，让他的城堡付之一炬，让他瞎了眼瘸了胳膊，然后让当初不愿做他的情妇，选择了不告而别，又意外地继承了一笔财产的简爱千里迢迢地赶来，救世主一样来接纳来拯救她的爱人，以这种生硬而并不公平的方式达到了两个人的平等。
如此说来，这不是简爱的问题，而是作者夏洛蒂.勃朗特的问题呢。
就此而言，我反倒更喜欢2011年的《简爱》电影版，适度的改编让罗切斯特先生的结局不那么惨，也让简爱看起来有了一点可爱之处，再加上很赞的摄影和配乐，像是为原著加了一笔完美的注释。
最后，附上一张简爱和罗切斯特先生暖暖的剧照。
