产品简介：出版书（经典书）的深度阅读以及移动阅读社区
Slogan：每天免费读书一小时
需求分析：
爱好出版书、经典书；
利用碎片化时间学习（地铁公交上）；
打发时间（闲暇、睡觉前、饭后休息）；
专业领域学习；
与人分享；
找不到好看的书或者不知道该看什么书；
降低试错成本；
免费一小时，提高阅读效率，提高专注度（详见碎片阅读的危害）；
碎片阅读危害：
时间碎化：据说现代人每天打开手机的次数有近两百次，也就是时间被切得很碎。假设我们每天总共花一个小时来读书，但这一个小时又被切成了十二份，也就是每份大概五分钟来读书，那意味着，在这五分钟里的前一两分钟你可能都在回忆上次阅读的内容或者重读之前的内容，好把思路给接上，而当你刚刚接上以后不久，可能就要被打断。这就会造成至少两个后果：a）效率低下；2）难以对阅读材料构建整体性的理解。
每天留给自己至少一小时的完整阅读时间：从时间分配的重新调整开始，给自己至少一小时的完整阅读时间。在这一小时里，你可以尽量让自己进入心流状态，全神贯注，进入书本内部的世界。当如我不是说摒弃碎片式的阅读，而是建议两种阅读方式并存，对于适合教浅程度加工的阅读材料，可以在碎片式环境中完成，对于比较重要和有深度的材料，还是在完整时间段阅读为好。
------摘自知乎
竞争分析：
市场状况：
1、微信读书一家独大，从下载量看，市场占有远高于蜗牛和豆瓣
2、专注于出版书阅读的app少，目前被大家熟知的就这三个（各应用市场、
aso100、艾瑞数据都没找到其他）
3、蜗牛读书不管是在苹果还是安卓，评论普遍较好。（来源aso100）
4、用户对于“每天一小时”褒贬不一，但是褒的占多数。评论认为“每天阅读一
小时”不好：书最后不属于自己，无法再次阅读；每天最多看书两小时。
产品结构图
产品分析
如果我是PM
增加大学热门学科分类
学习是一个系统性的，由浅到深的过程，按照学科，提供系统的由浅入深的书单，建立知识体系。如可增加热门的大学学科的书单。经常在知乎看到类似“我想自学***，求书单”，系统的学习，用户的收获更大，自然对APP的使用频率更高。
用户书单采用网易云音乐歌单形式
一个标题、一句描述、三个标签，书单的建立简单，鼓励用户产出，每个人发表自己的看法，使分类更细化，用户找到喜欢的内容几率更大。留存率增加。
对评论点赞转发高的书评增加奖励，鼓励用户产出
增加对热度高的书评奖励（阅读分钟数或者其他），能鼓励用户产出内容，增加知识社区氛围和社区活跃。
