谣言伪史为什么那么多人容易信？，因为运用到了传播学里的简单、确定。造谣一张嘴，辟谣跑断腿，为什么，因为辟谣没用上同等策略，别管他们怎么造，你先抓住错误的点，立即同等程度编辑正确的、科学界公认的正确答案。而不是加班加点都熬了大半天才出来的20min+的长视频辟谣。热度早过去了。
造谣多是小步快跑，打一枪换一个地方，再深刻的辟谣，都抵不过冷不丁一次又一次环绕耳边的声音。
类比一下，你觉得你一次捡到100块钱开心还是连着两三天都捡到钱开心？
先说次数，再说质量。良品无人、良作无人、好公司活不久，全都是死在规模上，想从质量深度中建立垄断性地位再扩大规模，殊不知死翘翘预订了。况且从质量和深度形成垄断级实力，我还真没见过。酒香不怕巷子深已经成为过去式了。没人知道，自然没人关心你的生死盛衰。
比如魅族，看着要死了，但这还是多少有点幸运的，至少还有点规模，还有点人气拥趸。
说回造谣辟谣、伪史真史，处理的办法压根就不能玩慎重的把戏，及时才是，甚至是学狗屁的营销号、造谣狗的套路，震惊体、秘密体，勾起人的兴趣再说。热度才是关键，而不是真相，造谣伪史影响了多少人就得更改回来多少人，这才是第一要务，从头叙事、娓娓道来很好，很有逻辑，但你搞定完多久了？还有多少人关心？你再真、再逻辑严谨多少人关心，多的是一帮子后知后觉的没受到影响的人才有兴趣看这【又臭又长】的真相揭秘、科普时间[嗑瓜子]
对于个人，有把握的铁口直断，也是只讲结论，必要时简短说明推断逻辑。没把握的要么眼不见心不烦，要么去研究询问一番。
清楚之后不要咄咄逼人，直接露出全部，有啥用，装傻的拟人辩不过就挑你的其他方面的刺、这不白瞎了你的付出？
短视频或者说推送时代，注意力严重分散，你以为注意力是理性在使用？No，是感性、是情绪、是感觉在使用注意力，真相就那样，谁会对这铁疙瘩有感觉？你无感的自然跳过，感兴趣才会点击进去。
辟谣很好，只不过我不喜欢。一点都没有谣言惊悚有趣，这就是人真是写照
