美国洛杉矶时报采访2019年3月14日
《洛杉矶时报》执行主编：
非常感谢您今天抽时间与我们见面，我也了解到过去两个月以来，您见过的记者可能超过几十年见记者数量的总和。今天的交流，我倾向于不重复您之前跟BBC等其他外国记者聊过的内容，会尝试问一些不一样的问题。大概有几类，包括与未来相关的问题，华为从1987成立到今天怎么一步步发展起来的，整个行业未来可能的走向，等等。 任总：问题程序我都接受，现在开始一件事一件事地问，一件事一件事地答。 您心里的疑问和所有好奇的问题，今天都可以慢慢沟通，采访不受时间限制，如果上午时间不够，下午我可以把会议调整一下，再陪您。 主编：您非常慷慨，我也会尽力不滥用您的慷慨。 任总：任何尖锐的问题您都可以提出来，我都可以如实回答。只有您尖锐地提出大家所关心的问题，才会增进互相更真实的了解。
01
主编：第一个问题还是从最近的事态来谈起，华为决定在德克萨斯联邦法庭对美国政府提起诉讼。我知道您之前表示过，希望把案子的事情留给法庭讨论，而不是在媒体上讨论，但我还是想知道华为提起诉讼背后的动机是什么？
有人评论过这个案子取得成功有难度，那起诉是为了赢得舆论的支持，还是希望增进华为和美国政府之间进一步了解？我们知道美国政府一直以来对华为是持批评态度的。
任总：美国打击华为应该有十几年了，抓住任何一个小事件，政府部门都是排山倒海在后面做工作。我们能忍耐就忍耐了，但是，忍耐不是麻木，沉默不是懦弱。
其实过去我们在美国也遭遇了各种各样的官司，只不过是和美国的企业在打官司，而不是和美国政府。
美国政府没有经过司法程序，就通过法案把华为排除在外，如果8月份法案正式生效，我们就会受到制约，在这个时候我们不能不发出怒吼。我们的怒吼有充分的法律依据，是经过深思熟虑的。 如果赢得这个官司，那就证明了美国司法体系的伟大，全世界人民也都能够真正认识到美国的光明磊落与伟大。即使我们输了，在辩论过程中美国政府拿出的证据，也会证明我们没有问题。也许美国不能修改法案，但是美国政府不能再说我们有问题，这件事应该告一段落。
