今天分享一下这个视频语音：
【圆明园是谁烧的】
老师：小明，圆明园是谁烧的？
小明：我没看着，反正不是我烧的。
小明母亲：儿子啊，你是不是给老师留下了啊。
小明：火、火、火
母亲：火烧哪了啊？
小明：妈妈，老师说我放火烧圆明园。
母亲：那你放火到底有没有烧圆明园呢？
小明：没有烧，我没有烧圆明园。
母亲：妈相信你没烧圆明园，好了，不哭了，不哭了啊。
老师：那个孩子家长，是这样的……
母亲：老师啊，不是我说您，你说我们花那么多钱把孩子送到学校来，是让他到您这儿来接受教育的，您怎么能领着我们孩子出去放火呢？
老师：小宝，你给你妈好好学一学，老师今天怎么给你讲的课，问你什么了，你怎么回答的，好吗？
小明：我说我圆明园谁烧的，我说我没烧。
老师：我没说是他烧的。
母亲，哎，我听懂了，老师，要是你烧的，你就说一声。
老师：不是，不是，就我不是。
母亲：这不就是个圆明园吗？
小明父亲：行了行了，少说两句吧，给我孩子哭的，老师到底怎么回事？
老师：这样，那个，看来这件事情我，我跟孩子的妈妈确实说不清楚，那个，我还是跟孩子他姥爷，跟您说吧。
母亲：哎哟，这，我老公退休还不到10年呢，你从哪能看出来这是孩子的姥爷呢？
老师：对不起，是这样的他姥爷，啊，不，对不起，是那个孩子他父亲，我给孩子讲了一堂课火烧圆明园，我问孩子，圆明园是谁烧的。
父亲：你都不，你都不知道，你怎么能问我儿子是谁烧的？你知道，那么你为什么还能问我儿子是谁烧的？
老师：我没烧。
父亲：就说明你也不知道这个圆明园是谁烧的？好了，老师你也不用说这么多了，不管这个圆明园是谁烧的，是不是我儿子烧的，告诉我，这个圆明园在哪？
老师：呃，五环。
父亲：五环的地皮不算贵，这样，我儿子不是给你烧了个圆明园吗？我给你包一个圆中圆，带院子的圆，行么？
老师：那个，这不是赔钱的事，再说你们也赔不起。
父亲：你赔不起，我赔得起。老师，就你烧的，我也赔，你知道吗？
老师：不是我烧的。
母亲：行了，咱也不争了。都下班了，现在路上堵车，你把卡号给我，回头我给你从网上给你打过去。
老师：这不是赔钱的事。
父亲：那不赔钱怎么办呢？你说你还怕我儿子，行啊，你说。
老师：不是不是，不用赔了，这钱还是留着买书吧。
父亲：你烧的我们也可以赔啊，
没问题，你说你烧了几个？
母亲：不对呀，这钱咱不能赔啊，这不是咱儿子烧的，咱把钱赔了，那性质就变了，不变成咱儿子烧了吗？这以后在档案上还放过火，以后怎么走上社会？面对人生啊？
父亲：对呀，我关键是怕这个孩子有什么阴影，你知道吗？（转身问）儿子你到底烧没烧啊？
小明：妈妈，我没烧。
父亲：我孩子没烧，但我真不能赔，咱孩子受了这么大委屈，咱们找你们孙校长还是评评理去吧？
母亲：大不了，回头我们给学校买了，问问多少钱。
父亲：可以可以可以。
孙校长：事情的来龙去脉我都听清楚了。康老师，既然学生的家长要赔，就让他们赔吧。
上面这个抖音视频，我今天分享到简书的目的，就是想问问简友们：
【圆明园到底是谁烧的？】
良心评论：
康老师是知道的，但她说不清楚。孙校长也是知道的，但他想让小明的父亲赔一笔大钱，给学校创收，或者给老师们多发点奖金，动机不纯。他明明知道，小明的家长再有钱，五环路的地皮再不怎么贵，家长也是赔不起的。
现在的大环境下，总有人说【文科无用论】，毕业等于失业，挣不到钱。读书的目的就是挣钱。试问，小明的家长是不是特别有钱？有钱真的能赔得起吗？如果家长略有一点文科功底，懂一点点历史知识，敢这么张狂？
这虽然是一个幽默段子，却折射出金钱不是万能。文科即使无用，人生处处皆有大用。我不想长篇大论，懂的人自然明白，不懂的人多说无益。
【圆明园到底是谁烧的】，标准答案在下面这条链接里。
