因为我时常聊读书的事情，之前一位友友说了一件关于读书的事情：
他自己看那种介绍文学名著梗概重点的普及书——我理解应该就是和B站，抖音上那种十分钟带你看一本文学名著，or二十分钟带你看三部经典xx类型的经典电影的小视频集锦一个类型吧——然后被同事看到，嘲讽说这种书太LOW，没有水平BLABLABLA，然后这位网友很郁闷，我看这种书怎么就不行了，怎么就素质低下了，怎么就没文化了……
其实我第一反应是挺逗挺好笑的，这双方当事人也都太较真儿了，毕竟只是同事而已。
一般来说，在中国，高考完很多人的爹妈可能都没管过自己孩子还看不看书、还看啥书了。要是专业技术领域的书籍，出于研究探讨还可以理解。读本普及读物而已，这俩，一个不该管闲事，一个不该生闲气，完全是没事找事儿，自寻烦恼。
但是后来我仔细想了想，其实这个问题还真是值得好好思考一下。因为它背后可能暗藏着一个很重要也很关键的问题——你为谁读书，又是为了什么而读书？
其中还隐含着你是什么样的人，你想成为什么样的人，你怎样成为自己想要的样子这样更深层的审视。
为了应付考试、升学而读书，可能毕业后很多人再也不碰一本书；为了学习某些东西，可能挑选特定工具书去读；为了自身的愉悦、涵养、打发时间，可能选自己喜欢的内容，也可能博览群书……
当我们弄清楚自己需求和目的，读书就不容易迷茫，也不容易被他人动摇裹挟，同时读书的效率和成果也会更高。
当然，从掌控自己的未来方向和人生秩序上来说，也是如此。
我不想去评判读书是不是就该读原著，就该回到原文本，其实这是一个不必讨论的问题——这么做显然有其必要，也确实有数不清的好处。我所受的专业教育是这样要求，我个人在阅读中也一直如此践行，但这是基于“我”的专业，是基于“我”个人的需求，和他人无关，我不会也不能用这样的原则去要求我的家人，我的朋友，我的同事，或者其他什么人，比如我的读者。
回到这位网友说的事情上，我仔细思考了一下，认为关注点应该放在以下几点：
1.要明确：你是你，别人是别人，你要满足的是自己的需求。
拿看书来说，别人替不了你看，也替不了你吸收，更替不了你化为己用。你觉得有用，有帮助，哪怕只是看了高兴呢，增加点内啡肽分泌呢，都是你的所得，你的收获，和别人没半分钱关系，更碍不着谁。
你想提高自己的人文素养，去看大部头的原著，这当然很好；你只是想对自己不熟的领域做个了解，或者增加点社交的谈资，那你看个名著解读，或者刷个10分钟读完100万字大部头的小视频，那也无不可。
2.要坚定：每个人有自己汲取信息的方式，适合自己就好。
在这个信息大爆炸的时代，因为精力、时间限制，需要自主筛选信息，决定精力时间的分配，如果你觉得自己通过这种方式筛选掉无用的、不感兴趣的信息、内容，将精力集中到自己觉得更有价值的地方，让自己更好地成长，那也很好。
刻意去“凹造型”，读不感兴趣、不想读的东西，做不想做的事，根本不过脑子，又有什么意义？为了立人设也好，为了装高级也好，都只是自我感动而已。
3.要自信：对别人的所谓鄙视链，淡淡一笑就好
因为不了解太多网友的实际情况和相关的对话场景，没法推测具体是否内涵了什么。但不管如何，我觉得从一般情况讲，作为一个真正有素质的人，或者说一个有基本礼貌的成年人，需要对别人的生活指手画脚——违法或者反社会之类的除外哈~
从我个人来说，平时喜欢看书看电影刷剧，看得算是比较多的，熟悉我的人也知道，看完了会写些分享，也会和人讨论，但不绝不强行安利，除非朋友熟主动问及有xx方面的书或者电影推荐啥的，我可能会介绍给他们大概可以去看些什么，我觉得好在哪里，否则我不会强行推荐那些对方明显就不感兴趣的书或者片子，更不会因为人家看偶像综艺不看烧脑大片、或者在网上读网文不看世界名著就说我觉得你这样不可以……
在这里我们似乎都该自信一点：我不要你觉得，我要我觉得！
