咋看这题目，很多人肯定觉得我疯了或脑子出问题了
已经步入暮年的台湾知名言情剧女王琼瑶写的一分生前遗嘱在微博上热传，她对她的子女要求说希望将来走的时候是能够安详而有尊严的，并建议政府将安乐死逐步的合法化；
一时卷起千层浪，各大媒体纷纷报道，社会大众议论纷纷，因为要知道，不仅在我们中国，就是在
全世界也只有不到十个国家承认它的合法化；更为重要的是，英，美，日，中国大陆和香港都还把安乐死在法律意义上定位为谋杀而量以重刑；
这也让众人的目光再次的聚焦到了一个大多数人不愿意谈及但是又无法回避的问题——我们究竟该如何面对死亡？
这不由得让我想起了我前不久看过的一部电视剧，是由王志文和左小青主演的，王志文电视剧中的金融巨子，200万入市不到2年，收入翻了百倍，很多国家担心他‘扰乱’市场竟然暂时‘冻结’了他的资产和市场准入资格；
但在自己至亲之人身患重病，（多次询问医生专家后）现有医疗技术拯救无望，他选择放弃治疗，让亲人安静地离开，却被兄弟姐妹骂是‘冷血动物’，更有甚者，在知道他的选择之后，竟然无情地抛出一句“我看 我们今后就不要在联系了”，顿时让我觉得，前者才是真正的冷血动物。
一来，患者是他至亲之人，他比谁都想拯救，这是不言而喻的
二来，他闯荡股市几年，不仅让投资者的或等丰厚回报，自己的身价也直线飙升，他缺条件嘛，或者更直接一点，他缺钱嘛，显然不缺！
再者，他在做出停止施救的决定前也利用自己的人脉关系咨询了众多这方面的专家和主治医师的建议，可以说他并不草率；
或者退一万步讲，如果他选择了继续施救，那么接下来的，就是：
家属每日每夜的陪护，数额越来越大的财力上的支出，这还不包括因这种事向公司请假而遭到的扣罚，熬夜守护带来的精力的减退，工作效率的下降而给企业带来的不良影响等等，家属尤其是直系家属之间因在守护上付出多少的不均等；老人走后遗嘱划分不均等等而引发的一系列矛盾，有点甚至当场大打出手。
最终的结果，很多都是，人走了，钱也花得差不多了，亲情也跟着走了！
