你走在路上，有人突然转身撞了你。
你需要为此承担责任，对其进行赔偿。
之所以会如此的原因，是因为你没有保持行人安全距离。
前不久，山东青岛的一桩案件再次刷新了大众的认知。
一60岁的大妈穿过人行道时，突然转身往回走。
此时她身后有个准备过马路的男子。
大妈身法迅捷，男子躲闪不及，二人撞到了一起。
大妈随即摔倒在地，把胯骨摔骨折了。
到医院检查之后，鉴定为十级伤残。
大妈觉得自己之所以会受伤，全都是因为后面的男子。
于是一纸诉状，将被自己撞到的男子告上了法庭。
对男子提出赔偿要求，索赔金额高达18万元。
男子面对这样的天价索赔，自然不愿意承受。
法院随即对该起事件进行审查，随后开庭宣判。
审理过程中认定大妈在没有突发状况下突然转身往回走，对事故发生存在重大过错。
因而这起意外，大妈需承担主要责任。
但男子和大妈之间没有保持安全距离，对事故的发生也存在着一定过错。
所以他对此次意外事件承担次要责任。
最终判决，男子赔偿大妈7万元。
这样的结果，莫说是事件中的男子觉得冤枉。
隔着屏幕的网友，都觉得瑟瑟发抖。
如今正值五一劳动节，全国各地都有大量游客。
许多热门景区之前都是堵的水泄不通。
按照青岛法院的这种说法，那么全国绝大多数游客都没有保持好安全距离。
如果前面的人突然转身，或是出于个人原因摔倒在地。
那么排在她身后的游客，都需要为此承担责任。
即使只需要承担次要责任，也需要赔偿数万元钱。
案件如此宣判，实在是令人不寒而栗。
当初因为南京一个天才法官，诞生了碰瓷这样的词语。
如今有一个天才法官，发明了所谓的行人安全距离。
这是在告诉所有需要出门的人，都要刻意与他人保持一米以上距离。
以防事件重演，遇上事件中的大妈，让自己背上数万元的赔偿。
当初到底的老人，给全国所有的老年人开了先例。
以至于有无数老人争相效仿，开始到大街上寻找冤大头。
如今旧事重演，又来个行人安全距离。
这是不是孤立孤寡老人再就业，不用担心老了没钱花。
因为遍地都是黄金，只需要来个就地逆行，就可以让冤大头乖乖掏钱。
更荒谬的是，所谓的行人安全距离根本就没有明确规定。
遇到一些人流量巨大，人挤人的场景时，根本就没有办法保持安全距离。
这个宣判结果，就是在告诉普通人。
走在任何场景中都有可能存在风险。
打着行人安全距离的旗号，随机挑选受害路人。
同时也在警告年轻人，不要靠近老年人。
如果在过马路时看到前面有一个老年人，就待在原地，等待下一个绿灯再过去。
如果早高峰时快要迟到，就不要去上班了。
相比较迟到和旷工扣掉的钱，一旦被撞了，一整年都白干了。
全国所有的景区，对于年轻人来说都是高风险地区。
因为他们还没有老，又不容易受伤。
规避风险的办法，就是待在家里别出门，不要去景区里冒险。
宣判结果的法官，全家老小还敢走在老人后面吗？
真应该让青岛法院给全国人民科普一下，什么叫做行人安全距离。
有网友总结的很好，这个词语根本无法明确界定。
唯一的解释就是，别人讹不到你，那就是安全距离。
否则只要前面的人转身够快，不给你反应的时间，那你就在劫难逃。
普通人出门在外，真是处处危机。
如今过个马路，乖乖等红绿灯，还会被人撞上。
什么都没干，莫名其妙花出去7万元。
从前老年人碰瓷车主，还需要承担一定的风险。
有些老人进入司机视觉盲区，甚至赔上了性命。
如今这个行人安全距离一出，那简直就是零风险碰瓷。
只不过碰瓷的对象，从车变成了人。
风险系数大幅度下降，还能自行选择路人。
照这么发展下去，退休之后的老人想不变坏都难。
这完全就是在鼓励别人无风险讹人。
腿脚不好，找个路人就能让他帮自己医治。
往医院里一趟，最不济也能混个免费全身体检。
安全距离规定的到底是人与人之间的距离，还是红包的厚度。
那位做出判决的法官，往后外出行走时最好保持警惕。
相信有很多人都想去撞他，让他用自己的钱包来科普行人安全距离。
往后所有的公众场合，都可以成为一些人的致富之路。
真羡慕如今的老年人，活在一个遍地黄金的美好时代。
年轻人们擦亮眼睛，在身法上面多下功夫。
以防遇到突然逆行的老人，和天才思路的法官。
