也谈均衡产出

也谈均衡产出

均衡产出与非意愿存货

首先从宏观经济学恒等式:产出=支出=收入 出发,我们知道站在事后核算的角度,实际产出恒等于实际支出,这也是宏观经济学开篇GDP核算的核心内容之一,那么在以产出(收入)为横轴,支出(需求)为纵轴构建的坐标系中,这一恒等关系可以表达为一条从原点出发45°的射线。

那么,如何表达均衡产出的概念呢?我们在同一坐标系中描绘一条斜率为正、纵截距为正的直线,用以描绘计划总需求,这条线可以称为总需求线(下图红线)。

在国民收入决定理论中,均衡产出是指与计划需求一致的产出。从图形上,均衡产出恰好为计划需求(支出)曲线与45°线的交点,此时实际(事后)产出与计划需求(支出)相等。那么在总需求线均衡产出点的左侧,需求量(纵坐标值大小)要比产出量(横坐标值)要大,表示目前商品市场存在供不应求的状况,企业必须动用往期库存才能满足市场需求,这会造成非意愿库存减少。为什么是“非意愿”呢?因为这是由于企业错误低估了市场的需求。因此库存下降对企业来讲是一个意料之外的情况。同理,在总需求线均衡产出点右侧,情况正好相反,此时需求量比产出量要小,市场处于供过于求的情形,这也是企业错误高估需求导致,在这种情况下的库存增加也是“非意愿”的。

因此我们说:

实际产出大于均衡产出:非意愿存货(IU)>0

实际产出小于均衡产出:非意愿存货(IU)<0

均衡产出与i=s的关系

在两部门模型中,我们可以按照收入角度和支出角度对均衡产出(或者实际产出)进行分解。那么前文中的总需求线在支出角度中可以被分解为消费支出c和投资支出i,而在收入视角下,消费是实际收入的用途之一,消费完余下的部分则作为储蓄s。因此,均衡财产出这一概念中的对等关系也可以用下面的式子来表达:

[公式]

y的左侧代表需求端或支出端,右侧代表产出端或收入端。化简后可以得到公式:

[公式]

这是均衡产出条件的另一种表达,当计划投资等于计划储蓄时的产出即均衡产出。

对于计划投资,我们比较容易理解与接受,因为企业在市场中运营需要事先拟定许多计划,投资的决策很多时候也是“事前”制定的。但值得注意的是,虽然我们在储蓄的前面加上“计划”二字,但计划储蓄并非“事先”的计划,而是收入扣除消费之后的剩余部分,其实质与“实际储蓄”等同。

举个例子:在上图y1的非均衡产出状态,我们有以下的数量关系:

消费BN+计划投资MN=总支出BM(总需求)<总收入OB(总产出)=消费+实际储蓄GN

此时,计划投资与计划(亦实际)储蓄处于不对等的状态,因此非意愿存货不为零。

©著作权归作者所有,转载或内容合作请联系作者
【社区内容提示】社区部分内容疑似由AI辅助生成,浏览时请结合常识与多方信息审慎甄别。
平台声明:文章内容(如有图片或视频亦包括在内)由作者上传并发布,文章内容仅代表作者本人观点,简书系信息发布平台,仅提供信息存储服务。

相关阅读更多精彩内容

友情链接更多精彩内容