——看《天空之眼》有感
在战争面前，或许每个人都有着自诩正确的立场，但却没有去否认战争本身就是一种对生命的原罪。《天空之眼》这部电影以一位小女孩的生命为引诱发的艰难抉择，形成了电影对道德矛盾的情节，而最终戛然而止的结局，则让我们对战争与文明做出了耐人寻味的沉思。
这部电影的剧情奠基其实就是伦一个尤为典型的“电车难题”。当一个疯子把一个无辜的人绑在火车轨道上，火车即将开过，即将碾压到他，这时候你有一根操纵杆，可以把火车立刻转到另一个轨道上去，但另一个轨道上却也被那个疯子绑上一个无辜的人，这时候你会怎么做？
这部电影就是具体形象的把它刻画了出来，是牺牲一个无辜小女孩的生命，打击一群恐怖分子，还是等待小女孩离开，错失把暴徒一锅端的机会？电影抛出这样的一个问题，所直指的并不再是个人的“电车难题”，而是在战争面前对一个正义、文明政权体系的拷问。
《天空之眼》——讲述了美国和英国联合追击恐怖分子的故事，美国的无人机在两万尺的高空锁定恐怖分子的位置，并且发现恐怖分子正在筹划一起人肉炸弹事件。
当指挥官下达利用无人机发射地狱火导弹摧毁恐怖据点的时候，一个卖饼的小女孩走进了空袭的范围内。在是否执行空袭命令的选择上，从一线执行者，到前线指挥官，到后方的将军，内政部长，司法部长，外交部长乃至总统都在做出选择。
无人机飞行员首先拒绝了执行这项命令，他要求重新对平民伤害做出评估，而当地面特种部队为了让小女孩离开想尽一切办法之后，悲剧还是发生了，空袭完成了对恐怖分子的摧毁，也结束了小女孩的生命。
这部电影对弱小生命的尊重表达的无比重视，在这场空袭中，几乎每个人，无论他的身份或者是地位如何都体现出了对生命的尊重。尤其是一线人员，眼睁睁看着生命在自己的手上丧失是一件很难接受的事情。
正如电影中的将军所说：“如果你看过真正战争的残酷，你就能够理解生命的意义。”
这部电影的最大意义也就在于此，他通过对生命的尊重，反映出了现代的战争理念。如果可能，哪怕只是为了一条生命也不要发动任何一场战争，哪怕这场战争对某些人来说只是说一句话，只是按动一个按钮，但对平民来说这却代表着整个家庭，甚至整个家族的生存希望。
美军的战争手册是非常严格的，发射一枚导弹其实没有我们想象的那么简单，是需要多人评估，以及多达数十条的手册命令才可以做出的抉择，并且即使是指挥官下达了发射命令，在作战协议的允许下，执行官是有权利提出自己的不同意见的——“将在外，君命有所不受”。
在影片当中，无人机指挥官就是依靠着作战规定，驳回了上校的第一次命令，从而为小女孩赢得了一个生还的机会；当地的特工，不顾自己的安危想尽一切办法让小女孩离开这里……许多人都在为这样一个无辜的小女孩争夺她生存的机会。
然而令人失望的是，小女孩还是在空袭中遇难，希望拯救她的人都已经尽力了，他们为此感到遗憾，感到悲哀。
这样的悲剧结尾相当有力，真实地告诉我们，即使是为了正义发动的战争，最终得到的依然是一个悲剧，战争悲剧在大众面前可能是万分之一的机会，但是对于一个家庭来说却是一万分的灾难。
《天空之眼》这部电影也引用了希腊悲剧诗人埃斯库罗斯的一句话——“真理是战争的第一个受害者”。这句话表明了电影的战争理念，无论是什么样的战争最终都没有胜利者，受伤害的只有真理和人类。
