2007年，一个男子在美国华盛顿的地铁站用小提琴演奏，身边放着一顶帽子。
45分钟里，大约2000人经过，其中20人给了钱匆匆离开，只有六个人停下脚步，卖艺者总共收到32美元。
然而没人知道，这个卖艺者是当今世界最伟大的小提琴家约夏·贝尔，他手中的小提琴价值350万美元，而他演奏的是由巴赫创作的当今世上最复杂的一套作品。
就在两天前，约夏·贝尔曾在波士顿剧院演出，所有门票售罄，平均票价200美元。
这个实验给人启发很多，从约夏·贝尔的角度来说，说明平台是多么的重要。
当今世界是互联网的时代，有了流量就有了一切。比如，在简书上写文章，你写的再好，平台没有给你曝光，别人就看不到，那你的文章的价值就很小了，自娱自乐的除外。
最近也深深体会到了一把流量的感觉。我在一款app上发图文，刚开始没加v时，阅读量很少，发了百十条图文，才有两三条被精选，粉丝数也增加的很慢。
后来终于熬到加v，之后阅读量和粉丝量的增长就像坐上了火箭，每一条图文的阅读量是之前的好几倍。有时候我觉得质量一般了，阅读量也很可观。
这就是平台给了你流量，给你带来了曝光量，自然你也就开了挂，如果不推荐你，你只能自娱自乐了。
就像波夏·贝尔，没有波士顿剧院这个顶级的平台，地铁里几乎没人看他一眼，更别说挣钱糊口了。即便他是伟大的音乐家，用最好的乐器，演奏世界上最优秀的作品。
“是金子总会发光的”，可如果没有光呢？它是不是跟石头一样平凡了呢？
没有光，还是会选择做金子，而不是石头！即便是永远没有光的照耀。因为只有前提是金子，才有闪耀的可能，石头接受再多的光照也没用。
试想如果，站在波士顿舞台上的不是波夏·贝尔，而是一个普通人，那么“顶级舞台”这束光对他而言有什么用呢？
首先，你得有闪光的价值，然后才是光。所以，这不是谁更重要的问题，而是一个先后顺序的问题。
