引言：高铁站里的青铜方鼎
郑州东站的候车大厅内，商代杜岭方鼎仿制品旁标注着“中国最早标准化生产青铜器”，游客们匆匆拍照时总会感叹：“四千年前就知道批量铸造，老祖宗真会过日子。”这种对实用性的本能崇拜，早已渗入民族精神基因——从墨子发明滑轮守城到现代量子计算追求产业化，中国人始终在追问“这有什么用？”这种思维惯性，在效率至上的当代社会正面临深层拷问。
---
一、实用主义的文明源代码
1. 儒家的事功哲学
孔子编订《诗经》时删去“怪力乱神”，保留“迩之事父，远之事君”的训诫；王阳明在龙场悟道后写下“知行合一”，将道德实践与现世效用捆绑。这种思想在浙东学派集大成，黄宗羲直言：“夫儒者之学，经纬天地，岂能凭空谈性理？”
2. 技术官僚的千年传统
都江堰渠首的“深淘滩低作堰”六字诀，彰显着工程思维对实用理性的极致追求。北宋沈括《梦溪笔谈》记载活字印刷术时特别注明“若止印三二本，未为简易；若印数十百千本，则极为神速”，这种成本效益分析思维比泰勒科学管理早八百年。
3. 生存压力的现实倒逼
《齐民要术》记载北魏饥荒时民众“采橡实、蓄蔓菁”的度荒智慧，明清晋商在驼道上发明票号体系解决银两运输难题。费孝通在《乡土中国》中揭示：精耕农业造就的“匮乏经济”，迫使中国人发展出举世罕见的实用生存智慧。
---
二、效用崇拜的现代性异化
1. 教育体系的工具化改造
某985高校专业调整数据显示：2010-2022年间，“无用之学”哲学系缩减63%，人工智能专业扩张420%。家长劝诫子女“文学不能当饭吃”时，重复的正是朱熹“格物致知”的现世化解读——只不过“物”从天地之理变成了就业率。
2. 科技创新的短视陷阱
华为任正非2012实验室允许“无用研究”，但多数企业研发聚焦3年内可商用技术。对比日本东丽公司坚守碳纤维研发40年终成行业霸主，中国新材料企业平均研发周期仅2.7年。这种效用焦虑导致“卡脖子”领域长期难以突破。
3. 文化消费的绩效主义
抖音知识博主用“3分钟读懂《百年孤独》”收割流量，故宫文创将《千里江山图》简化为手机壳图案。当《只此青绿》舞剧被质疑“没有传播实用知识”，折射出的正是工具理性对审美体验的殖民。
---
三、超越效用的文明突围
1. 无用之用的传统智慧
庄子“人皆知有用之用，而莫知无用之用”的箴言，在苏州园林得到空间诠释：留园冠云峰既不能居住也难储粮，却在“看云起时”的意境中完成精神救赎。景德镇陶工在青花瓷上描绘缠枝莲纹，看似冗余的装饰工序，实则是工匠精神的物质载体。
2. 现代文明的破壁实验
西湖大学施一公坚持“好奇心驱动的基础研究”，五年内攻克细胞剪接体结构难题；大疆创新汪滔坦言“当初做无人机根本没想应用场景”。这些突破印证着爱因斯坦的洞见：“如果人们凭着有用与否来评判知识，就像用秤称气体。”
3. 数字时代的价值重构
B站“无用知识研究所”吸引百万粉丝，网友在《红楼梦》菜谱复原视频里重识文化基因；河南卫视《端午奇妙游》放弃流量明星，用水下舞蹈激活《洛神赋》的审美基因。这些实践正在重建“用”的维度——将即时效用拓展为文明传承的时空价值。
---
结语：在青铜纹饰里寻找星辰
从良渚玉琮的饕餮纹到FAST天眼的索网结构，中华民族始终在实用与超越间寻找平衡。当三星堆考古队用CT扫描技术分析青铜神树时，既破解了铸造工艺之谜，也触碰到古蜀文明“沟通天地”的精神追求。
或许真正的文明进阶，在于理解《考工记》中“天有时，地有气，材有美，工有巧”的深层智慧——有用与无用本如太极阴阳，在动态转化中孕育无限可能。就像景德镇老师傅在修坯时总要多转三圈，那看似无用的圆弧里，藏着的正是文明最珍贵的“器度”。
