诸葛亮字孔明，千百年来一直被人们认为是智慧的化身。尤其是经过《三国演义》的美化后，诸葛亮更是被人们捧上了神坛。
然而，为什么在他足智多谋的治理下，蜀国不但没有统一天下，而且还是三国中最弱小的一方？
经过仔细分析，我们可以发现，诸葛亮并不是完美的，在辅佐刘备建立蜀汉争夺天下过程中也出过许多馊主意。
1、隆中对其实是个坑。
刘备三顾茅庐后，诸葛亮向刘备提出了“先占荆州为家，再攻取益州，据荆跨益，东联孙权、北拒曹操成三分天下的鼎足之势”的战略构想。
在跨有荆益后，再派谴一员大将从荆州出兵夺取宛城、洛阳，刘备则亲自率领主力部队从益州出兵，出秦川而夺天下。这就是历史上有名的“隆中对”。
这个“隆中对”后来被证明是存在先天不足的。
一是没有考虑到荆州的防守问题。
根据隆中对的部暑，诸葛亮留下关羽这员大将守荆州就万事大吉了。
事实证明，单靠关羽守不住荆州，尤其是夺取汉中后，根据隆中对部署，安排关羽率军北上讨魏直接造成了关羽被魏吴夹击、败走麦城、荆州丢失。
对此，隆中对要负很大责任。荆州包括今天的湖北、湖南等大片地区，在当时是北有曹魏、东有孙权的四战之地，易攻难守。而荆州又处于天下中心，四通八达，有了荆州便可以长驱直入问鼎中原，对蜀汉政权十分重要。
难守但必须要守，就应该让刘备亲率主力部队驻守。
根据当时的形势，益州已经稳定，留下一员上将驻扎就可以，夺取汉中后，魏蜀在汉中边界就已进入对峙状态，汉中已无太大压力，魏延守汉中八年固若金汤。
刘备此时就应该率主力回荆州。设想孙权夺取荆州都要趁关羽北上伐魏、大本营空虚才敢下手，如果刘备亲自坐镇荆州，有赵云、黄忠、马超辅佐，诸葛亮、马良出谋划策，再加上刘备在荆州的名望可以得到人民的支持，荆州很可能就不会丢了。
二是谋划的进攻很乏力。
刘邦当年也是占有蜀地，与刘备不同的是，刘邦派出了韩信暗渡陈仓夺取关中、自己率主力与项羽周旋，最终夺取了天下。
而隆中对则相反，安排一上将出荆州，刘备率主力出益州，这是本末倒置的。当时益州山高路险，不利于大部队行军，荆州则交通便利，临近中原，应该让主力部队出荆州伐魏，并让一上将从汉中出兵策应。
2、推卸责任损兵失地。
关羽丢掉荆州后，诸葛亮把责任全部推到了刘封、孟达不肯救援关羽这件事上，并且建议刘备立即命令刘封、孟达率上庸区区数千之兵进攻曹魏主力部队，目的就是为了让他们去送死。
欲加之罪，何患无辞。刘封、孟达手上只有数千士兵，怎能对抗魏、吴联军救关羽？
但老迈的刘备居然答应了。
结果就是孟达反叛，刘封兵败被刘备处死，上庸城也丢了。
于是，蜀国又少了二员猛将，而这个与长安只有十日骑兵路程的上庸郡也丢了，从此蜀国又少了一个进攻关中地区的跳板。
3、北伐成了磨洋工。
刘备死后，刘禅继位。诸葛亮开始了轰轰烈烈的北伐，然而只有第一次北伐取得了一些转瞬即逝的战果外，其余均无功而返，何也？
全是套路。六出祁山，六次北伐都是出祁山，第一次出祁山，魏国猝不及防，被夺取了陇西三郡，可诸葛亮用错马谡而没守住街亭，最终不得不撤退。而之后的北伐，决不尝试魏延子午谷之谋，次次出祁山、夺陇西，均早已被魏军识破，直到死在北伐路上也没有取得任何实质性成果。
魏延恨他不能尽己之才，谯周劝他不要瞎折腾。
司马懿评价他，亮虑多决少，志大而不见机，多谋而少决，好兵而无权，虽提卒十万，已堕吾画中，破之必矣。
