桥梁模式,我觉得是比较难理解的一个模式,它的定义很简单:将抽象和实现解耦,让它们可以独立变化。深刻理解却不容易。网上有很多案例,但这个模式如果以Demo
来聊,我觉得无法学到它的精髓。这边以Dubbo
中Transporter
层的设计来说说桥梁模式。
这个模式比较隐晦,挺难理解的。什么是抽象,什么是实现?它这里面的抽象指的不是抽象类或者接口。实现也不是指的具体实现类。
我这边来解释下Transporter
层是怎么提现桥梁模式的,声明下:这只是我个人的理解和观点,并非官方给出。
Transporter
层的的抽象是指,Dubbo
抽象了一整套适合Dubbo
的网络传输层的"类库"。比如:看下Transporter
的接口代码。
@SPI("netty")// 默认使用netty服务器
public interface Transporter {
// 抽象出了bind行为,这个行为要完成服务端口暴露的动作,并且返回Server抽象
// 无论netty,mina,grizzly或者其他的一些服务器暴露接口的动作叫啥名字,这边都被抽象成了bind
// Exchange层只需要给URL和handler就可以完成端口暴露的动作
Server bind(URL url, ChannelHandler handler) throws RemotingException;
// 抽象出了connect行为,这个行为要完成客户端与服务端的连接动作,并且返回Client抽象
// 无论netty,mina,grizzly或者其他的一些服务器做客户端连接时叫啥名字,这边都被抽象成了connect
// Exchange层只需要给URL和handler就可以完成端口暴露的动作
Client connect(URL url, ChannelHandler handler) throws RemotingException;
}
Dubbo
为每个服务器都做了Transporter
的适配。看下面的类图结构。
除此之外,还有Server
,Client
,EndPoint
等都是Transporter
层做出的抽象。看下:
// 对交互两端的抽象,分别是服务端和客户端。
public interface Endpoint {
URL getUrl();
ChannelHandler getChannelHandler();
InetSocketAddress getLocalAddress();
void send(Object message) throws RemotingException;
void send(Object message, boolean sent) throws RemotingException;
void close();
void close(int timeout);
void startClose();
boolean isClosed();
}
// 对服务端的抽象
public interface Server extends Endpoint, Resetable {
boolean isBound();
Collection<Channel> getChannels();
Channel getChannel(InetSocketAddress remoteAddress);
}
// 对客户端的抽象
public interface Client extends Endpoint, Channel, Resetable {
void reconnect() throws RemotingException;
}
上述所举例子是Transporter
层所提现的抽象,在来看下桥梁模式中的实现。实现指的是跟具体服务器相关的一套类库,分别Netty
,Mina
,Grizzly
各自的类库。
这样的设计完全提现了桥梁模式的定义:将抽象和实现解耦,让它们可以独立变化。
查看全部 浅谈模式 - 汇总篇