高中做阅读题的时候，读过张抗抗的散文，那时候的我，感觉这真是一位真性情的作家。两年后的今天，偶然遇见了张抗抗的一本发表于九十年代的小说，在学校图书馆。
说来也巧，根本不知道是谁写的书，随手翻开内容，觉得文风还可以，随手借阅。
再后来，书的借阅期限快到了，这本被我遗忘的书才被翻开。褶皱绿色过胶封面，32开，“情爱画廊”书名和泛黄纸张，一度让我感觉这是一本厕所色情读物。
还好，开篇写得很抓眼。一个年轻、英俊、高大、有为的画家，苦寻能让人眼前一亮的作画模特，对艺术与商业融合的思考和追问描写得入木三分。
情节大概发展到了三分之一处的时候，情节开始狗血，用词开始低级，要不是作家对画家的画的解释在支撑着我，可能这本被称之为女性解放的书，在我看来真可以算作色情读物了。
什么？你不信？请看以下描写。
“水虹被炸得晕头转向，她几乎不会用思维来思索了，那个已经裂开的井口，又被炸出了更深的沟谷，她已经没有力气来将它们填平…………”
“（阿霓）目光里明显地对周由表现了异乎寻常的兴趣。她似乎一点也不掩饰自己对周由的喜欢。……他在那笑容中接收到了阿霓早熟的气息。”
“她一直握着周由的手，整个身子紧紧靠在了周由身上，周由感到了阿霓的体温，还有他头发里一阵阵散溢出来的香味……”
阿霓说：‘最好是一个真的大阿霓，真的…你懂不懂我意思？’”
“阿霓又骑到了周由的双膝上，还勾着他的脖子晃着……她那黑葡萄般的眼睛里，闪过太多的热情”
如果作者笔调大胆是想挣脱传统对女性的束缚，退一万步讲，一个十三岁小女孩，家庭环境很平淡的小女孩，真能做出作家用极度挑逗的语言描绘出的那些动作吗？像这样光凭想象却毫无艺术色彩的描写，有很多处，以至于阿霓的人物性格变得十分扭曲怪诞。
再说周由和秦水虹的感情线，一开始描写得很有水准，到后来成片成片的重复替换描写，甜变腻，腻生抗拒，读到后面，读者对千篇一律的性爱描写都心生无味了。后面的情节设置，虽说是艺术家们的世界，但毫无艺术美感，两个字形容：狗血。周由的旧情人来求复合，动用身体；正牌女友和前女友在一起，照样是裸体相对，离谱的是周由和做裸模的前女友约定哪天来一次性爱，好让她死心，知道他是真的变了，真的爱秦水虹，再次动用身体。我很赞同天涯论坛上有位网友说的话：还叫什么《情爱画廊》，只有性，空洞到情是牵强附会的，干脆叫《性爱画廊》比较好。
最令人匪夷所思的当属母女的线。母亲和女儿同时爱上了一个人，女儿十三岁，却爱得那样如痴如醉，以至于母亲在画家的情书狂轰滥炸之下，首先考虑到的不是家庭而是女儿的感受！作为母亲，一个十六岁就嫁入书香门第，在大学从事着美术史教学工作的老师，她居然觉得女儿对周由的痴迷令她不能远走，觉得自己这样对不住女儿！
这是本讲女性解放的小说？真的吗？
上世纪九十年代肯定不比现在思想开放，所以作家想写一本讲这个主题的书。只能说，虎头蛇尾了。要准确形容的话，这是一本纯幻想的中高级言情小说。是什么让我撑到最后看完这本书的？是对结局的猜想。看了太多悲剧，这部小说是Happy ending.顿时更是感觉索然无味了。
