现在，国家提出了共同富裕，这个人类历史上从来没能实现的目标。
不光是实践，理论方面也是如此：在当前的经济学里，共同富裕实际上不可能实现。根本上说，是因为当前经济学的几个根本缺陷：
其一，当前经济学的第一原则，是稀缺。但从一个社会整体的角度看，富裕是什么？不稀缺啊！让一个建立在稀缺基础上的理论，去解决怎样才能不稀缺的问题，确实有点超纲了。
基于稀缺和自由市场的当前经济学理论，最终的结果一定是形成金字塔结构的社会，能够“富裕”的一定只是少数人。可以用数学模型模拟，得出这个结论。
在某些领域已经可以实现不稀缺的时候，当前经济学做的，不是进化，让理论可以更好的适应现实，并继续推动社会向更好的方向发展，而是，制造稀缺，让稀缺继续下去，从而让自身能够延续：药品的价格必须高，否则巨额研发费用无法弥补，将严重打击制药公司的积极性；在农业技术发展到粮食产量已经完全可以满足人类需要的情况下，世界上还有如此多的人处于饥饿之中，而当前经济学居然没有给出解决方案，甚至连一个像样的分析都没有。
其二，则是货币方面的理论。经济学居然被分为供需和金融两套平行的理论，这本身就极其荒谬；而比比皆是的货币超发，带来的则是虚胖和被严重错误评估的经济-用GDP来衡量香港，它一定是发达经济体，但香港居然有20万人，一辈子生活在棺材那么大的空间里，处于实际上的赤贫状态；而刚刚被认定为发达国家的韩国，居然连吃顿牛肉对老百姓而言都是一件奢侈的事情，这叫发达？
其三，政府与市场的关系。当今的经济学，无一例外，都是认为政府与市场是独立的两方，而且，如果要保持市场的效率，政府就要干涉的越少越好。
然而现实证明，这从根本上就是错的：听任市场自由发展的结果，就是市场失灵，然后让政府来擦屁股。
其四，共同富裕中，“富裕”指的是效率，而“共同”，则指的是公平。但现有的经济学里面，效率和公平是互斥的，不可能同时实现，换句话说，当前的经济学理论里面，共同富裕只能是一个幻想。
….
可以作出这样一个论断：当今主要基于新自由主义的经济学，已经触碰到了它的天花板。
共同富裕可不可以实现？一定可以，否则人类就没有未来。现在的理论认为不可能，说明，现在的世界，需要发展出颠覆性的，更好的经济学理论。
所谓“更好”，就是解决现存的问题，所以新的，更好的经济学理论，应该做到能够把现有经济学存在的主要缺陷解决掉：
-- 新的经济学，其第一性原则将超越稀缺；
-- 新的经济学，应该是供需理论和金融理论的统一；
-- 新的经济学，政府和市场应该实现和谐统一。简单举个例子，政府本身，就是社会经济系统中，最重要的生产方之一，它生产外部性，或者说，公共产品-国防，教育，医疗，交通…. 包括法律；
-- 新的经济学，效率和公平是相辅相成的；
….
当然，还有其它方面的进化。比如说，价格。价格到底是什么？在马克思的《资本论》里，其实就论述的很明白，价格其实是一个比值，而不是绝对值。
再比如说，衡量国家经济的指标体系，GDP真的已经落后于时代了。
….
经济学，是从经济角度来回答“怎样让这个世界更好”的学问。任何理论都是对这个问题的回答，同时又因为自身的局限，具有阶段性。新理论诞生之时，会终结旧的理论，推动这个社会继续向前发展；而当社会发展到一定程度，它就完成了自己的使命，又会有新的理论将其终结。如此往复，历史，就这样不断向前迈进。
所以说，福山的《历史终结论》，
就是个笑话。
