汇总区
作业完成情况：
本组共有10人。（原11人，姚瑶退出）
应交作业10人，准时交作业9人，迟交作业1人。吴伟迟交，7元红包已交。
应点评10人，准时点评7人，未评3人。陈琴琴、吴伟、郭素伟未评，7元红包均已交。
最佳文章推荐（二组最高分9.25）
文章名称：《区块链之殇？》
作者：靳仲芳
推荐理由：文章用浅显易懂的语言为我们介绍区块链，能让小白也能读懂区块链。作者深入浅出的为我们分析了政府干预区块链的原因，以及解读了区块链今后将如何发展，让我们更加了解区块链。
文章展示区
1.张波《学习学习再学习》
2.靳仲芳《区块链之殇？》
3.陈婷《知识就是金钱，时间就是力量》
4.王凯楠《做个有情感又自主的人》
5.刘晓宇《我是如何在二十分钟内学会游泳的？》
6.郭素伟《工作和生活中需要的两个技能》
8.陈琴琴《这一切才刚刚开始，而我已然感受到喜悦》
9.崔泽《乌合之众》
10.吴伟《W商学院-只谈商业模式的商学院》
文章点评区
1）张波 （点评2，被点评2；被点评分数均为8.5，平均分8.5）
标题：《学习学习再学习》
点评人：徐成英
点评如下：
1.标题（1分）
2.结构（1.5）
3结尾（1）
4.金句（1）
5.内容（3.5）
6.排版（0.5）
7总分（8.5）
8.总评：很幸运多次和你做邻居，点评彼此文章。实在是不好意思，今天又搞个大“乌龙”。上次是因为你文风清丽，这次是我老糊涂了，又看头像。是的，你让我们重新温习了笑来老师交给我们的学习理念，先学习学习的方法之后再去学习，效率会更高。即正确方法做正确的事。其中金句：梅兰芳教徒弟的时候最常说的话就是，『这样已经不错了！』而纵观所有学习能力强的人，他们都有一个重要的特征：对自己的差有很强的容忍度，因为他们知道自己终将进步，自己终将能进步到没那么差、甚至相当不错的地步——因为他们已经有过无数次如此的经验。他们知道谁都是从差开始到不差、到好、到相当好的，这过程中的每个环节都无法跨越，只能一步一步来。
2）靳仲芳 （点评2，被点评2；被点评分数为9.5、9.0，平均分9.25）
标题：《区块链之殇？》
点评人：李莉
点评如下：
1、标题：1分
2、结构：2分
3、结尾：1分
4、金句：0.5分
5、内容：4分
6、排版：1分
7、总分：9.5分
8、总评：作为区块链小白，这篇文章表示看懂了，知道了它是个什么“鬼”，貌似自己关于区块链的文章，都是通过此作者的文章了解的越来越多的，可能作者比较“说人话”，适合对小白们进行新事物的科普吧。区块链，对我来说是雾里看花，一块听听上听过笑来老师的讲座，老猫的公号文章也读过，金马的小密圈也参加了，但仍然是搞不懂它到底什么“鬼”。（应该是上述3人段位太高了，小白表示听不太懂，需要中文翻译中文）
看不懂区块链，是如果用自己的话解释给别人听的话，不知如何解释，而此文作者就是用自己的话解释给别人听，如同拉家常般揭开了区块链神秘面纱，作者就是对区块链进行了中文翻译中文。
文中引用的时寒冰老师，倍感亲切，因为读过他关于中国经济30年的一些观点，是笑来老师则是大家耳熟能详的教主风采般的007的摆渡人。
而作者对政府关闭区块链的事情，分析的有理有节，明白了。以前以为政府的行为是因为二代们也看到区块链是好东西，自己没赚钱，倒让屌丝赚发了才关闭，好让二代们上车再开动车的。读了作者的分析，瞬间闪悟，不论观点正确与否，是作者自己参考资料后的独立撕开。
笑来老师在网上被黑被骂的事情，也是感同身受。想说的是，我们再难受，也抵不过某位写作者的难受，TA的书，笑来老师写了序，TA的某位领路人也写了序，燃鹅，领路人在公号里公开指责李笑来们。只能说，是非既然说不清，只能做到不负天地，不负有情，不负生命就好。
3.陈婷 （点评2，被点评2；一篇被点评分数为7.5，一篇未给分数，平均分7.5）
点评人：曹俊男
标题:0.5
结构:1.5
结尾:0.5
金句:1
内容：2
排版:1
总分：7.5分
点评：文章应该属于一篇反思日记，从作者从现在的视角看自己以前研究生时期的收获，站在现在的时间纬度来评判以前的学习收益，我们经常说过一句话，你现在的生活是你5年前或者3年前做决定的。希望作者通过今天的反思，做出行动和改变，让未来的自己看待现在的自己，在不是没有学到东西,我也是干销售的，销售这个行业确实需要时间积累，并且综合能力要特别强！多纬度竞争。
金句：以周为单位，计算自己成长的速度。以天为刻度，看得见自己的成长。
4）王凯楠 （点评2，被点评2；被点评分数为9.5、7.0，平均分8.25）
标题：《做个有情感又自主的人》
点评人：俞莉敏
点评如下：
1、标题：0.5分，情感和自主两个词，我认为对文中提到的2种处理方式不是很合适
2、结构：2分，文章从自己的困惑问题起头，分析产生根源、优点和弊端、解决办法、并用自己的实际案例来分享，行文流畅，结构清晰
3、结尾：1分，最后对文章做了一个总结，及对自己的期望
4、金句：1分，（当别人和你谈心聊天时，应该运用同理心，多站在别人的角度思考问题，感性一点，做一个合格的倾听者。但是涉及利益问题时就要多思考一些了，可以站在别人的角度去思考问题，但是绝对不可以接受别人的观点。因为你和别人的观点代表了利益双方，这时候的观点就都带有偏向感情色彩了，要深入思考权衡利弊做出决定，否则你就要受伤了。）
5、内容：4分，对和你有类似困惑的我很有启发，而且你的写作逻辑方式我也觉得非常有借鉴价值
6、排版：1分， 把重点和段落要讲的主题都标示出来，很好
7、总分：9.5分
8、总评：文章可读性很强，一步步带着我看下来，很喜欢这篇文章，很棒，继续加油
5）刘晓宇 （点评2，被点评2；被点评分数为9.0、8.0，平均分8.5）
点评人：葛俊杰
点评如下：
1、标题：1分
2、结构：2分
3、结尾：1分
4、金句：1分
5、内容：3.5分
6、排版0.5分（排版是否精美0-1分）
7、总分：9（0-10分）
8、总评：标题很赞，惭愧地说，我还不会游泳，看完题目我都有点蠢蠢欲动了。文章调理清晰，从大学自己学游泳的经历引出文章。因为是自己的亲身经历，在过程中的收获和感受也特别真切。谢谢你的分享了，周末有空去学游泳了，一定先翻出你的文章来再好好读一遍！
6）郭素伟 （点评0，被点评1；被点评分数为7.0，平均分7.0）
点评人：刘小强
点评如下：
1、标题：0.5分（标题是否吸引人？0-1分）
2、结构：1.5分（结构是否条例清晰？0-2分）
3、结尾：1分（结尾总结的怎么样？0-1分）
4、金句：0.5分（金句的含金量？0-1分）
5、内容：3分
6、排版：0.5分（排版是否精美0-1分）
7、总分：7（0-10分）
8、总评：持续输出确实不是一件容易的事情，因为需要不断输入和思考，有时也有这种感觉，觉得是被迫去写。仔细想想还是内功不够，不过做任何事情都要先做起来，就像你说的不要怕写的不好，什么技巧，只管尽情的写。而且从文章来看内容也很不错，不过在文章结构第一部分专业系统学习跟文章标题好像有点对不上。
7）黄茜 （点评2，被点评2；被点评分数为8.5、7.5，平均分8.0）
点评人：王凯楠
点评如下：
1、标题：1分（标题是否吸引人？0-1分）
2、结构：2分（结构是否条例清晰？0-2分）
3、结尾：0.5分（结尾总结的怎么样？0-1分）
4、金句：0.5分（金句的含金量？0-1分）
5、内容：4分、（内容有没有价值，是否生动？0-4分）
6、排版：0.5分（排版是否精美0-1分）
7、总分：8.5（0-10分）
8、总评：
文章从一个真实的案例入手，引出一个大部分职场新人都关心的问题，如何在汇报工作时让上司听得懂你想要表达什么？紧接着作者引出前麦肯锡咨询师大岛祥誉在《麦肯锡入职培训第一课》中提到了解决方法：逻辑思考术。并详细从批判性思考、逻辑性展开两方面为我们进行了解答，让我们思考有方法，表达有逻辑。
文章的实用性和指导性很强，对于初入职场甚至职场老人都很有帮助。而且我们在平时的生活中也能用的到这种方法，社交就是沟通，如果平时和别人沟通你说了一大堆东西而别人却不知道你在说什么是不是会很尴尬，所以学到这一招真的可以大大提高沟通效率。
金句：批判性思考和深刻洞察，让对方理解你并且产生同感，能让你想说的话更有说服力。真正的逻辑思考，是提出方案和行动，让对方产生兴趣。
8）陈琴琴 （点评2，被点评2；一篇被点评分数为9，一篇未给分数，平均分9）
点评人：王洁
点评如下：
1、标题：1分
2、结构：1.5分
3、结尾：1分
4、金句：1分
5、内容：3.5分
6、排版1分
7、总分：9
8、总评：非常好的科普文章。饮食管理是身体管理很重要的一部分，与每个人的日常那么紧密地联系着。作者提了非常多的知识点，包括治疗脾虚，包括核心饮食理念就：低碳水，高脂肪，中蛋白。如果能展开罗列一下食物清单就更好了。
9）崔泽 （点评2，被点评2；被点评分数为8.5、8.5，平均分8.5）
标题：《乌合之众》
点评人：张萍
点评如下：
1、标题：1分（标题是否吸引人？0-1分）
2、结构：2分（结构是否条例清晰？0-2分）
3、结尾：1分（结尾总结的怎么样？0-1分）
4、金句：0.5分（金句的含金量0-1分）
5、内容：3.5分（内容有没有价值0-4分）
6、排版：0.5分（排版是否精美0-1分）
7、总分：8.5分
8、总评：群体，可以让个人意识淡化，作出忘我（更高大，或更卑鄙）的事。思想是个很可怕的东西，它可以超脱一切而存在。
非常直接的表述了一些潜移默化的信息。做人要时刻提醒自己，不要乌合之众。
10）吴伟 （点评0，被点评0）
