文/邓秋鸣  闲谈·《中国文化》

前些日子校运会嘛，被我们班主任逼着报了个跳高，没想到还每了个第7，挺不错的。其余的空闲时间除了逛逛社团的摊位．看看比赛，就是看借来的《中国文化》。真的很喜欢余秋雨的文字，不讲那些弯弯绕绕的，通篇白话文，但情感之炽烈，透过白纸黑字，狠狠炽烤着我的心。无论如何我都未曾预料，我会看一本历史文化研究的书看得热泪盈眶、哽咽难言。或者说，这才是那些历史人物的强大魅力。

我记得很深刻，关于屈原，他是这么写的："他不太像执掌中国文脉的人，但他执掌了，他曾经无处可去，但他终究无处不在。"当我写下如上句子时，那个晴空下，石阶上，翻动着书页的记忆霎时间涌入脑海，一分一厘，纤毫毕现了。为什么？为什么这个句子有如此动人心灵的力量？连带着阅读时的场景一并定格……总之，我狠狠喜欢上了他描述的屈原。或许是那种苍凉而宏伟的诗意吧。

另一个令我差点落泪的人物是司马迁，在他笔下，司马迁的痛苦和屈辱尽显，令人不忍再看下去，然后就会被他的壮举所震撼。我记得书中是这么写的"……每当史学家们落笔时，都会感受到悬在他们背后的那枝巨大的史笔……每当看见二十四史整齐的地罗列在整整一面墙的书柜上，我都忍不住去看一看，当我走到尽头时，我惊讶地发现，那里站着一个面色苍白、双日无神的男人……他以他无性的躯体，为中国文化注入了一股刚健的雄风……""人固有一死，或轻于鸿毛，或重于泰山。"当这样一个超越泰山的巍峨的人格形象矗立在面前，令人打心里深深震撼。

下一个令我印象深刻的文化人物，就不那么令人悲伤了。"对酒当歌，人生几何""月明星稀，乌鹊南飞""老骥伏枥，志在千里，烈士暮年，壮心不已。""何以解忧？唯有杜康"等脍炙人口的诗句皆出于他之手，没错，曹操。这着实打破了由《三国演义》以来我对曹操的误解，直视他的诗作，以及这一家子，不愧那一句"天下三分月月光，两分尽在曹家。"一家人都是大诗人呐。正如书里所写"雪操十分辛苦地想要成为军事、政治巨人，但却不太辛苦地成为了一位文化巨人。""任何一本中国文化史，没有加入曹操是不可想象的，同样，加入了而诸葛亮也是难于想象的。"对比《出师表》和《短歌行》，你不得不承认——余秋雨是对的，至少在文化上，曹操的天地之情格局远大于诸葛亮的君臣之情。

书中还提出了一种观点：如今文章藻饰之风太过，传递真情实感的文字少了。看到这里，我心中一阵酸楚与无奈：在我还小的时候，我就不太喜欢写考场作文——通篇白话文拿不到分，需要往上堆砌修辞。渐渐地，修辞从一种手段变成了目的，现在看高分的考场作文，大部分都会让我感到："哇，这个人也腻厉害了吧，这么多修辞和我不认识的词汇，看不懂但好厉害。"看得见作者真心的难得。高考形式所迫，全国学子都不得不学着写这种套路文，这种现象的指出倒是一针见血。但我不认为我有资格说这事，以上均为我个人发牢骚，没达到峰顶之前，没有资格对高山评头论足。至少以我的水平来说，那些高考优秀作文还有很多地方值得我学习。

看完《中国文化》，着实意犹未尽，想去借本《文化苦旅》来看！不过嘛，至少得期中考之后再说了，眼下专心复习对付考试才是当务之急。