10月8日，赶在这个漫长的黄金周最后一天，住建部的网站发布了一则通报：
湖北省荆州市巨型关公雕像破坏了古城风貌和历史文脉；贵州省独山县水司楼存在脱离实际、滥建“文化地标”、破坏自然景观风貌等问题。湖北、贵州省住房和城乡建设厅要配合有关部门跟踪指导做好项目整改。
官方赶在人们旅游归来的途中发了这样一条通告，略有点和地方政府“秋后算账”的意味在其中。
当然，比算账最重要的一层意义
是这次看似指名道姓的通报，算是给全国各个地方类似的事情敲了警钟。
一
有心的人可能也关注到
住建部发出的通报中，重点还提到了“整改”这个关键词。
一些人有了新的担心：整改？怎么整？关公像总不能整改成摩天大楼吧？除了拆除，还能怎么整改？
另一些人则对此持相反观点，他们认为建这些的时候，已经是耗费当地财力劳力了，现在再拆，岂不是又来一波新的浪费？雪上加霜。
各种声音，一时间在网上各抒己见，甚至吵得不可分交。
说实话，其实网友们说的都对，各有各的道理。但其实都只是针对这些事的本身而言，关于主管的真正意图而言，其实不单单是这些奇奇怪怪建筑的本身，而是透过这些现象看到各地在探求发展方面的各种“怪相”。更深层次而言，通过这些“怪相”找到这背后的负责人，进行追责，做到杀一儆百，治根治本，这似乎才是“整改”最重要的。相关的媒体报道，荆州的这座世界最大关公雕像，一开始其实并未得到荆州市自然资源和规划局的规划许可相反，荆州市自然资源和规划局在2019年6月24日还曾给市城管委员会发函要求对其进行依法查处。之后，荆州市城管委下发函件，责令荆旅集团整改，然而，对方置若罔闻。
作为另一个案例，建成已经几年时间、闻名西南的奢华水司楼，屡次有人上访质疑其合理性，然而都被当地三番五次“河蟹”，直到问题被媒体披露。
好吧，问题的中心已经很明显了。
是谁，在阻挠正确的力量？是谁在背后给了那些人助推的力量？
二
公开报道显示，荆州关公义园于2014年2月动工，在当地多家媒体平台，被宣传为“为支持荆州文化旅游壮腰而精心策划的重大项目，是公司2014年重点推进的头号工程，也是在全省范围内着力打造的六大百亿级项目之一”。
按理说，他们已经明知自己这是一个违规的项目，自己手上的手续也是不完善的，这事不不该是偷偷摸摸做吗？相反，他们却是大肆宣传，甚至广告打到了武汉。
这背后，是谁给的胆？谁撑的腰？
不仅如此关公义园项目2014年还成功入选国家优选旅游项目2015年还被评为湖北省第五批文化产业基地并纳入中国文化产业重点项目库。一边是没有政策许可，一边是大力宣传重点打造，如何解释这些？三
所幸的是，当今网络的力量是强大的。这两个奇葩的建筑，最终被舆论的热议盯上了，从而被挖出了问题。进而，有了如今被逼出来的问责和整改。
事到如今想想，其实很多时候，问题并不是发展到一定阶段才出现，而是一开始就出现了。
我们看到的问题是刚刚已经建成的水司楼和关公像，而真正的问题的出现应该早已在几年前当地官员的脑子里就形成了。住建部的整改要求目前正如火如荼的开展，相信这两件事的问题很快会得到解决。
但我们更应该关注到，未来还会不会有更多的类似问题发生，如果发生我们应该如何应对？是否还像现在一样，当地的钱花掉了，人用了，事办成了，然后问题才被披露出来。更形象的比喻，总不能每次送来的都是已经癌症晚期的吧。
在笔者看来，此次整改的意义，更多的应在建立在权力运行的制度和程序上，在打造及时、灵敏、高效的监督和执行上，而不仅仅是一拆了之。
毕竟，一两座违建好拆，但多少地方主政者内心的“杂念”却是难拆的。
