分析对象：kikis、咖喱
分析文章：《给支付宝一个场景，它能再造一个阿里吗?>
一．Kikis
1.引用原文会明显看出不同，并且用红线标出。或者多次使用中括号来着重提醒。
2.Kikis会不单单分析文章还会去附和作者的一些她认同的观点，比如【我每次打开支付宝时，不是付钱就是还信用卡，然而满屏的按钮，确实要让我找半天】
3.分析比较细致，比如我一般会分析作者的三四点优点，而kikis可以在这三点下再细分。
4.文章结构会用自己的话来概括，并以脑图的形式来展现，毕竟通过了自己思考的东西，输出来才能成为自己的东西。
二．咖喱
1.文章框架会在原作者的标题下细分出自己总结的东西，
2.文中会将重点的文字加红突出来，这点跟kikis的做法不谋而合。
3.咖喱分析完作者后，会有自己对文章的感悟。
比如[因为他除了表达上很好，观点的思考程度很深。表达我们可以学习，但如何思考到这个观点才是最重要的]
[那就是支付宝所提供的一条龙服务]
这一点我当时没有深入去挖掘，但击中了我的心，技巧可以学，但思维习惯才是真正与牛人拉开差距的地方。
三．总结
1.相比咖喱我没有深入去分析作者的思维，看到作者是如何有这种想法的，为什么想到这样。平时我也需要不断的加强锻炼，有意识的多问几个为什么，深入去挖掘，为什么作者可以挖得这么深，看得这么远，而我浮于表面，我跟着作者的眼睛看过去又能你看到多远，站高一点点呢，能否看得更远一点？
2.我的分析趋于简单，仅仅列点，寥寥数语，没有举例也没有将作者的文中句子引用出来，这样的体验容易让读者摸不到脑袋，不够有说服力，你说他好，你至少要让我看过货我才放心跟着你说好呀。而我，忘了带货给大家看。这个问题已在第二天分析新文章时解决。而我周末在外给家人庆生，用手机编辑的这篇分析文章，也未能有条件在分析组员的分析时copy举出原文例子。
3.下周加油！
