http://mp.weixin.qq.com/s/AxJQacFZ9QTaWSpZsBtoIA
早上看到一篇新西兰百姓自发捐款1500万挽救吉百利工厂的文章。文章中说工厂主历年进行巧克力主题慈善捐款如何如何被大家尊敬等等。
很有趣的文章，很善意的slogan，不过太鸡汤了以至于严重激发了我调查的好奇心。
以下两个网站很清楚的解释了整个故事
https://www.odt.co.nz/news/dunedin/20m-plan-save-factory
https://ownthefactory.co.nz/
一查才发现果然包含太多谬误。首先，工厂主这一词赋予大家太多人性的想象。其实我想这是对factory owner的错误翻译，这里的owner说的是母公司Modelez。这家工厂属于总部位于美国的Mondelez Internatinonal，关闭工厂是公司商业决定，因为亏损，亏损就意味着运营不善，对于投资人来说这是不可容忍的。慈善，本来就是marketing和企业社会责任的一部分。如果因为一家运营不善的公司因为做了慈善，就要求公众救助，这是不负责任的，对于其经营不善的不负责任。要帮助别人，首先照顾好自己，这是我们坐飞机的安全提示中无数次听到的。
（当然有很多企业的倒闭并不只是因为自己的经营不善导致，有可能是由于外部环境变化太快无法应对，比如金融危机的时候大规模的企业资金链断裂并不是简单的某个企业自己的责任，那个时候也有很多企业要求政府救助，我们就不讨论这些情况了，那里面很多其实也是一种企业对政府的要挟）。
第二，要拯救在Dunedin的Cadbury（吉百利）工厂的当然不是全新西兰民众，最主要的就是Dunedin本地政府，因为关闭Dunedin的Cadbury工厂将对本地就业，本地旅游（吉百利世界主题公园）等一系列收入来源造成打击。
第三，文中有个打电话的男人，大家一定会以为这就是文中说的“善良”的工厂主。可惜不是，他是Jim O'Malley，city council的一位政府官员，2016年Dunedin市长候选人，科学家和商人，在美国工作过多年。
https://www.odt.co.nz/news/dunedin/dcc/mayoral-profile-jim-omalley
他以个人名义发起了一场拯救Cadbury的情愿活动
第四，是公众持股请愿，不是募捐
根据以上链接中的信息可以看出来，这是一场公众持股（public share）的意愿征集，而不是真金白银的募捐，到目前为止没有任何人真正付出现金，只是表达意愿。而且是全球开放的征集意愿。但是一旦公众可以出钱的时候，他们就变成未来这家新公司的持股人，而不是白白慈善募捐。所以，本文说的新西兰民众的善意捐款云云，只是一种扭曲的梦想。
最后，如果最后真正以公众持股的方式继续运营，新的公司将把当地的厂房设施等都从Modelez公司手中买断，当然未来的利润也归属新的公司所有。这就是Dunedin市未来的梦想。
