屏幕后面一双双眼睛直盯着镜头,屏幕里头是全身赤裸的女性，甚至女童，其中一些还被刻上“奴隶”字样。
这只是沸沸扬扬的韩国“n号房间事件”中的冰山一角。
“任何关于性的暴力，都是整个社会一起完成的。”
东亚文化中对性教育极其敏感，这一话题甚至不能在阳光底下进行讨论。
还记得《房思琪的初恋乐园》的作者林奕含吗？本在应该享受美好青春年华的时候，被她的补习老师性侵，周围的人都觉察不了她的求助信号，这是折磨她一生的梦魇，无法填补的黑洞，最后她选择结束她年轻的生命来摆脱这一切。
她在她半自传式的小说中写到:
“我们的家教好像什么都有，就是没有性教育。”
妈妈诧异地看着她，回答：“什么性教育？性教育是给那些需要性的人。所谓教育不就是这样吗？”
思琪一时间明白了，在这个故事中父母将永远缺席，他们旷课了，却自以为是还没开学。
“N号房间事件”中的博士以及众多的运营者，确实是让人恨之入骨。但事情的背后，绝不只是以“博士”为首的运营者的问题。
我是不是也要反思“性教育”，反思社会对待“性”的态度呢？
