看起来有深度,实际上博眼球

转自网络

昨晚从快递那里取回书后,就随手打开了一本《复利思维》阅读,看作者简介时,发现其竟然是出生于2002年的年轻人。

顿时,心里掠过一丝失望。并不是瞧不起年轻人,只是觉得即使他是天才少年,但囿于其阅历、经历等不可逾越因素,书的内容肯定缺乏必要的深度,尤其是对于经历了半个世纪中年读者来说。

实践证明,我的判断是对的。文字中规中矩,二十四五岁的年龄能写出来已经很不错了,而且也适合二十来岁的同龄人阅读,然而,通篇都洋溢着一种浅显的书生气息,或者说像一篇篇的议论文。

于是随手又翻了翻另一本《底线思维》,虽然没有作者简介,但看内容也是异曲同工,顿时有了一种深深的挫败感。

也许,纯粹是被这两本书的题目给吸引了,看起来有深度,实际上博眼球。失望之余,也庆幸,好在另外四本都是有些分量的作品,否则,这次购书就太失败了。

“666”活动第1611天:60分钟听书,60分钟阅读,66个俯卧撑,6.6分钟平板撑,八段锦12分钟。

©著作权归作者所有,转载或内容合作请联系作者
【社区内容提示】社区部分内容疑似由AI辅助生成,浏览时请结合常识与多方信息审慎甄别。
平台声明:文章内容(如有图片或视频亦包括在内)由作者上传并发布,文章内容仅代表作者本人观点,简书系信息发布平台,仅提供信息存储服务。
禁止转载,如需转载请通过简信或评论联系作者。

相关阅读更多精彩内容

友情链接更多精彩内容