昨天和朋友一起吃饭的时候，聊到听歌，朋友说她喜欢听陈鸿宇，谢春花……我说：“民谣挺好听的，但我还是经常听汪苏泷，后弦他们的歌。”
朋友很不屑的来了一句：“你真非主流，那些人的歌我初中的时候听，现在早就不听了。”
我笑了一下，没有说太多，思想不一样，说再多也没用。
零几年，90后初中那会儿徐良，汪苏泷，许嵩，后弦……他们是很火的，大街小巷放的都是他们的歌，我还偷偷攒钱买了一个MP4，里面存的全是他们的歌，一下课就和同桌一人一只耳机偷偷听。
后来不知怎么了？他们的歌变成了非主流的代名词，听他们的歌似乎也是一件令人不齿的事情，连喜欢都只能偷偷摸摸的，别人问爱豆，答案绝对是“周杰伦，陈奕迅……”
似乎他们才是主流，才是品味的代词。
我当时也是，上高中那会，很怕别人知道自己喜欢许嵩，喜欢听汪苏泷，后弦。
偷偷摸摸的听歌，偷偷摸摸的买纪念册抄歌词……
近几年大兴民谣，有故事的没故事的都喜欢听民谣，然后佯装一副深情的样子。最早的那一批通过网络火起来的歌手们，更加被人鄙视了。
不可否认，民谣确实很好听，那些火起来的民谣歌手也确实都是很有才华的。
成年以后，我反倒是明白了很多，再没有因为自己喜欢汪苏泷，后弦他们的歌觉得不耻，每次别人问起我喜欢什么，都大大方方的回答。
我确实不懂大多数人口中常常念叨的“非主流歌曲”的标准是什么？就是那些年网络上很火的歌手吗？
网络只是一个媒介，零几年的时候互联网刚刚热火起来，网络就成了音乐流行起来的新媒介的，比传统唱片对歌手的要求要低很多。
一个歌手要想出唱片，必须要有拿的出的作品，更重要的是要有人赏识自己的作品，不是每个有音乐梦想的少年都是周杰伦，都会遇到他们的吴宗宪。
网络的包容性就要强很多，网络给了每个有音乐梦想得人，成为歌手的机会，在互联网刚刚火起来的时候，每个人都是平等的，只要你是有才华的，就一定会被人发现，就一定会有欣赏你的人，毕竟世界那么大。
正是因为这样，导致网络音乐作品质量参差不齐，其中有很多一大部分都是为了博人眼球，吸引流量批量制造出来的，内容粗俗，甚至涉及不健康的内容。
急功近利的人太多了，顺带连真正爱音乐努力追求梦想的人一起遭了秧。
抛去非主流的标签不谈，回到那个上课都想着偷听他们的歌的年代，你喜欢又是因为什么？
因为旋律好听，因为歌词动人……没错，这些现在也都没变啊，变的只是人心，很少有人敢光明正大的说自己的喜欢了。
那时候觉得他们是很有才的，现在依旧这样觉得。
民谣火，民谣成为了主流是因为很多人觉得一杯酒，一把吉他，一首歌很酷；觉得歌词里面太多直白的话直戳自己的心窝，都是有故事的人，原来小众的民谣现在也是大街上广播里随处都可以听到了。说不定，过几年，喜欢民谣也会变成非主流。
然后现在那些民谣的狂热粉又会极力掩饰自己的喜欢，甚至是掩饰自己曾经的喜欢。
何必呢？喜欢就是喜欢，你的喜欢的既不违法也不违反道德，有什么好不耻的。
努力想让自己走在主流的道路上，连自己内心的真实想法都不尊重，实际上又有什么时候主流过？
我喜欢他们的歌，一如七八年前，我还是一听到那些甜腻腻的旋律，就开心的像个小孩，我从来不觉得自己是个非主流。
我也喜欢民谣，喜欢谢春花，喜欢陈鸿宇，喜欢好妹妹，我也听周杰伦，王力宏，陈奕迅；偶尔我还会听黄梅戏，昆曲，苏州评弹，一听就是一下午，还有周旋，邓丽君……
之前被朋友看到我在听《西厢记》选段，朋友一脸不可思议的对我说，你居然听这个，我奶奶也喜欢，你这是提前过老年生活啊。
朋友的话语中没有多少嘲讽，更多的是惊讶。年轻人喜欢戏曲的很少，但都很默契的不鄙视听戏曲的人。
毕竟戏曲经历过千百年的检验，即便“主流”的人说它是“非主流”也没用。
我是不懂音乐的，所以对任何一种音乐都抱着欣赏的态度。即便遇到一些我是在是欣赏不来的音乐，我也不会去说它有哪里不好，因为我不懂所以我不评价。
那些动辄把“非主流”的标签强加到别人头上的人又在什么时候“主流”过？
