一位学生家长，在老师的办公室，打了老师。事后，很多社会舆论却偏向了学生家长，这到底是咋回事呢？
一个女人死了丈夫，她带着孩子嫁给了另一个男人。一天，孩子在学校和同学打架。老师通知继父去一趟，继父就来到学校。
继父来到学校后，孩子正在上课，老师把他叫到办公室。老师说，你得好好管教你的孩子，随便打人可不行。
继父点点头，他是个闷葫芦，半天冒出一句话，我是继父，咋管教？
那意思是说，他要是去管教孩子，怕妻子说他虐待孩子。
老师也听出他的意思了。想想也是，无论是继父还是继母，管教孩子是应该小心，管不好你就是虐待孩子。
这时，下课铃响了，老师把孩子叫到办公室，当着他继父的面说，你以后不能再打人了，这是学校。
并让他和他的继父给对方道歉。孩子争辩说，我不给他道歉，是他先打了我！
老师说，他打了你，是他的不对，你还手就是你的不对了？
继父在听完事情的真相后，老实巴交的继父一句话也不说。随手给了老师一巴掌，老师愤怒地与继父打起来。
在很多老师的劝阻下，才停了下来。这时，老师说，你为什么要打我？
继父慢条斯理地说，我打你，是我的不对，你还手，就是你的不对了？在场的老师无话可说。
事后，有人说老师还没有问清情况，就随便让家长道歉，确实不妥。
也有人说，孩子挨了打，还不让还手，老师的这种教育方法有失偏颇。
这件事引起很多争论，你若是老师，应该如何去处理呢？
