一
刷热搜看到一条新闻标题：
哈里王子拒绝签署婚前协议。
他对自己的未婚妻梅根·马克尔一百万个信任，他确定他们的婚姻会走到底，根本不需要这些废纸来保障自己大约3亿人民币的财产。
我们一直以为不签婚前协议的男人不一定最爱你，逼你签婚前协议的男人一定更爱他自己。
但仔细想想，三亿是王子的个人财产，和财大气粗的的英国皇室相比，简直是九牛一毛。
贫穷限制了我们的想象。
区区三亿算什么？哈里王子也许根本没有把这些小钱放在心上。
拒绝签署婚前协议既能获民心，卖人设，又能为今后的婚姻保驾护航，让美人死心塌地，不失为最聪明的做法。
再说，我们梅根·马克尔小姐姐根本不缺钱好吗？
退一万步讲，他们的婚姻走到了尽头。
如果是梅根的原因，她将会受到舆论的指责，凭英国皇室的尿性也不会让她拿到一分钱。
如果是哈里王子的原因，稍微损失点小钱结束一段自己已经不爱了的婚姻也无伤大雅。
怎么样，哈里都是最大赢家。
二
有权有势，婚前协议只是一团废纸。
尤其在两方势均力敌的情况下，签与不签，无所谓。
但真理是，会把婚前协议当作是一种人格侮辱的一定是弱的一方。
章子怡和外籍富豪男友分手的原因就是婚前协议。
在男友提出签署婚前协议，婚后不能分家产的要求之后，章子怡认为男友对自己不够重视，两个人最后分道扬镳。
传统的看法是，如果结婚是为了离婚，那还结什么？婚前协议只会让两夫妻产生隔阂。
三
事实上，我们对婚前协议有很大的误解和成见。
除了钱，钱，钱，婚前协议还可以包括很多其他内容。
比如多久去旅行一次、过年先去谁家。
又比如家暴、出轨这些婚姻焦点问题。
没有人会计划着离婚，但我们应该学着为婚姻做计划。尤其是女性，也应该学着用婚前协议为自己争取些保障。
除了筛选掉那些冲着你的钱而来的人，为婚姻做好规划，给自己一个保障也是婚前协议存在的理由。
四
最初，美国是拒绝承认婚前协议的法律效力的。
原因是，协议的存在与婚姻本质有矛盾。
到了1970年代末，美国各州法院开始支持履行婚前协议以来，离婚率反而因此降低了14%。在美国，签协议的夫妻大致占总数的12%。
现在，因为法庭对协议的支持，这些夫妻的离婚率，降低到与普通人无异。
在中国说到婚前协议，和遗嘱一样，长辈们一定会用“呸呸呸，别说不吉利的话”来让你闭嘴。
但人必须要直面死亡，不写遗嘱你也不会长命百岁。提早立了遗嘱，人生反而更踏实。
婚姻也是一样。
我们必须勇敢地去面对“离婚”这种可能。不签婚前协议的婚姻一定能白头到老吗？签了婚前协议，你至少能拥有一些法律保障的安全感。
会因为婚前协议而一拍两散的爱情并不是一段成熟理智的感情。这样的感情进入婚姻，生活中出现的任何小矛盾，都将成为压死骆驼的最后一根稻草。
誓言和钻戒代表了婚姻的浪漫和甜蜜，而婚前协议就和结婚证一样，代表了婚姻的可靠与理智。
能拥有炙热的爱情，也应该学会体面告别婚姻。
婚前协议签不签？
签了伤一时，不签伤一世。
