我们总要在一些时候交上些话语税。我们做不到一直说真话，但是说话不代表不沉默，只是违不违心罢了。
已经听到太多人说时间，时间。今天学习了多久，今天工作了多久，今天运动了多久。假如能有一个指标器告诉我，今天我的质量达到如何，我宁可忽略时间这个变量。当然我们不可能排除于时间做事，因为这个世界已经被时间固化了，我们不得不屈从它，受它摆布。所谓效率，便是在有限时间内，将利益最大化。显然，重心在后者，前者虽是充分不必要条件，但却人人都有。真正衡量是否前进的，还应该是利益的最大化。
在我们生活的这个世界上，最大的不幸就是有些人完全拒绝新奇。恕我直言，能够带来思想快乐的东西，只能是人类智慧至高的产物。比这再低一档的东西，只会给人带来痛苦，而这种低档货，就是出于功利的种种想法。须知参差百态，乃是幸福的本源。
假设善良是可以判断的，那么明辨是非的前提就是发展智力，增广知识。在一切价值判断之中，最坏的一种是：想得太多、太深奥、超过了某些人的理解程度是一种罪恶。对于一位知识分子来说，成为思维的精英，比成为道德的精英更为重要。
我认为，法学和哲学是两个水火不容的学派。法学讲的是规矩，流然于事物本身；哲学讲的是道理，讲的是心学，这是充满感性思维的，而法学是彻彻底底的理学逻辑，两者相互独立。
当然，知识分子也是社会的一分子，也该有公民热情，针砭时弊也是知识分子该干的事；不过出于公民热情去做事时，是以公民的身份，而非知识分子的身份，和大家完全平等。这个地位咱们又接受不了，非要有点知识分子特色不可。照我看这个特色就是中古特色。
