今天的体验周会上,绒绒说到收入的项目。对收入强影响的,派单规则的排队,效率指引。对收入弱相关的,失活率(在线时长下降50%)。
辉哥说到安全指标,安全指标很重要,却在现有的NPS方案中影响系数小。现有的方案有缺陷,只针对出现问题的子项。想做的方案是,从各个渠道,各个群体,各个城市,收集司机的声音,把声音标准化,然后通过渠道、群体、城市的交叉,得到每个子项的系数,通过系数累积,得到总系数。
丽纯说到客服周会。客服的代言人,和代驾会客厅是一样的。会客厅就是采样平台。只不过一个是司机的声音,一个是客服的声音。如果代言人项目的目的是提高客服人员的积极性,方案设计就会是另外的方式。如果代言人的项目目的是代表司机发声,就应该采用闭环的方式,而不是开环的方式。开环的方式适用于两种情况,一是没有成熟的工具,二是需要面对面交流感情。
开会的决策和协同。在决策环节混乱,如果是处理常规流程该如何处理,如果是处理项目该如何处理。
丽纯说到保险的问题。两千多个司机,UV是两千多,司机几乎都点开过门帘。从信息页面跳转到特权页面,转换率是40%,实际有保险需求的就是40%*40%=16%。电话采样访谈的结果,12%的需求。目标是25%-30%的需求覆盖率。这个是假需求,不值得做。
这种调研需求的流程是否需要改进。辉哥的回答,如果是重要程度更高的,可以采用更复杂的调研流程。如果重要程度低的,就采用稍微简单的流程。