传统银行业的年关，好像越来越不好过，造成银行今日不爽局面的，到底应该怪谁？怪自己？怪他人（互联网金融、科技金融、其他金融机构）？
在体育赛场的竞技道，自己没有获得好成绩，如果责怪前面的人跑的太快，可能显得很没有道理；在商业竞赛场也一样，如果责怪他人太强，道理也是站不住脚的。
我们要搞清楚传统银行哪些业务正在被分食，首先要搞清银行的主要盈利业务。存、贷、结算是传统银行的主业务。
先看存款市场，本来银行依靠着国家信用，吸收存款，向社会和企业家提供运营资本，让闲散资本被充分的利用，提高货币流动效率。简单理解，银行可以在这个过程中，获取利息收益。
要贷款出去，就需要更多的存款。如今的存款业务在猥琐。根据中国人民银行的统计，过去半年，中国个人活期存款和流通中货币（现金）合计大幅减少3万多亿人民币，在短短半年跑了3.12万亿。截至2017年三季度末，8家上市股份制银行平均存款增速年化比率仅为2%，远低于2016年末7.8%的全年平均增速。
反观互联网金融，在日新月异的吸金。要不是监管对互联网金融有所限制，银行的存款流失的更快。
其次，我们再来看理财业务。银行内的传统理财业务，总在想方设法的追求如何服务高净值客户，对账户里只有几千到几万的客户，基本不予理睬。传统银行的态度是，谁有钱我就为谁服务，但互联网金融不一样，理财产品可以从100元开始，把很多人的小零钱，积攒成了大数额，然后做财富管理。
互联网最初原本是在拾银行的牙慧，可如今已据规模效用。我们发现互联网是从底层往上打的一个套路，银行应该乘此互联网还没有大面积到达高端之前，有两条路可走，要么精进高端，要么抢夺低端市场。
最后，我们看支付业务。这块银行业被蚕食的够呛。我们基本上是直接从刷卡时代迈进了数字时代，互联网确实给传统银行在这项业务上，带来了巨大的冲击。互联网金融也是从支付业务开始，突破银行的垄断性质。
某些银行总以安全为借口，不肯做出改变，从历史的经验来看，追求不变的，最终都会淘汰。当然在银行业也不乏有远见者，它们抓住互联网的趋势，利用互联网的技术，寻找未来的银行之路。
接近尾声，讲一个听来的故事。话说在一条街上，老板开了一家饭馆，因为只此一家，生意红火了很久，排队的人总是很多，老板忽然有一天发现排队的人没有了，这时抬起头，看见对面已经新开了好几家饭馆了。老板向管理街区的负责人痛诉这些饭馆，希望管理者能够站在自己这边限制其他人的生意之路。
老板这样做合适吗？老板该责怪这些抢了他生意的人吗？
