近几年读书，多是从自己的兴趣爱好出发，读的大部分是闲书。近来参加了一个民法研习班，视野大开，发现自己之前颇引为自豪的所谓的专业知识太low了，是时候老老实实地读几本书了。下面这两本，就是最近一个月的功课：
1、易延友《证据法学：原则·规则·案例》
这本书是由清华大学法学院易延友教授，根据其讲授的证据法学课程的各类资料，精心整理而成的。它与市面上其他证据法教材有很大区别，这是一本以证据可采性为核心内容的证据法教材。
在审判实践中，如何采信证据，形成内心确信，从而确认案件事实，最考验一个法律人的基本功，而这个能力往往是大家普遍欠缺的。读书的时候，老师讲这个问题，往往是照本宣科，关注点在诉讼法相关证据规定方面，不仅枯燥，更缺乏实战性。工作以后，那是有经验的老法官也只是告诉你，这个证据可以采，那个证据不能采，但是为什么呢？往往是含糊其辞，说不清道不明。这本书主要是针对这个问题开出了药方，告诉你采信证据时要怎么想，怎么做。
该书在形式方面，将全部内容分为规则、案例、评注、思考四个板块。规则及其原理的介绍是教材的基本内容；评注主要是对规则或案例的反思与评价；思考则是对某一个规则或案例所体现问题的进一步追问。该书的亮点在于使用了大量的案例，来说明规则的含义，基本上每一个规则下都有一个案例。
这本书是以英美的证据法知识为基本框架，对照我国的相应规定，结合中外经典案例，勾勒出了一个有关证据规则的完整体系，以期读者对证据法在深刻领悟的基础上，能熟练应用。
2、王泽鉴《民法思维：请求权基础理论体系》
大陆梁慧星、台湾王泽鉴，应该是华人世界民法研究领域里的一时双壁。20年前，刚刚从事民事审判工作时，就读过梁慧星老师的《裁判的方法》，当时颇感受益良多，因为梁慧星老师在他的书里十分推崇王泽鉴先生，让我牢牢地记住了这个名字。可是当时读书东一榔头西一棒槌，根本没有一个系统性，只是实践中出现了什么问题，就着急去书里找答案，读的最多的就是最高法院的相关司法解释解读、相关指导性案例等实务方面的参考书。这一错过，就是20年，幸好这次研习班推荐了王泽鉴先生的这本书——《民法思维：请求权基础理论体系》，也算是成全了我们的相遇。
这本书主要有八个部分：一、绪说； 二、案例事实、问答及解答 ；三、历史方法与请求权方法； 四、请求权基础； 五、请求权与抗辩、抗辩权 ；六、法律的适用； 七、解题的体裁、结构与风格 ；八、实例解说。
最为关键的章节是第三到六章，着重说明了请求权在民法中的重要性，以及请求权在民法中如何运用。具体内容，就不多赘述了，大家可以去看书。
我读过这本书之后，最大的遗憾是和它相见恨晚啊！其实这应该是一本入门级的书籍，它从请求权基础的角度出发，对一些问题从细则上去厘清，就是这个厘清的过程，使我深受启发，发现了以前自己好多的错误理解，对以往一些只知道其然却不知道其所以然的疑惑，也找到了答案。
其实这些还不是最重要的，这本书要告诉我们的最深层次的东西，是如何养成法律思维。如果法律人没有法律思维，得到的只有枷锁，失去的将是整个世界。
诚如王泽鉴先生所说：“法律不一定要念得多，法律念得多只是记忆而已，法律是要选几个重要的题目，训练思考能力，这个思考能力用在哪里，哪里就解决问题。法律的问题千千万万，光靠你的记忆不行，你也不必都懂。你能够处理新发生的案例，这靠什么呢，就靠你思考的方法，思考的能力。”
如何获得这种思考的能力？这本书里讲了一些方法。比如法律思维是训练养成的，而非单纯的记忆，这都需要我们进一步反复的阅读和体会。
最后想谈谈读这两本专业书的感想。
大家知道日本有一个叫山本玄绛禅师吧，他在龙泽寺讲经时说过这样一句话，“一切诸经，皆不过是敲门砖，是要敲开门，唤出其中的人来，此人即是你自己。”我觉得他的这句话，就是我要和大家分享的感受。
他说的虽是经书，读其他的书何尝不是如此啊。
原本以为读这类难读的书，炼的是耐心，磨的是心性，应该是苦差事。但事实并非如此，当你的内心与书中的内容高度契合时，就会觉得读这样的书下得那些功夫很值得，一点儿也不会觉得累。
所以读书只有不为别的目的，只为自己答疑解惑，获得新知，没有丝毫功利心，才是最愉快的读书。
