继共享单车，P2P之后，长租公寓突然间也成了接连引爆的雷区。又一次打的牵涉其中的人一个措手不及。
世间事就是这么玄妙，自从我在共享单车上亏过一次钱之后，便对互联网公司这种套路产生了深深的怀疑。但是换一个角度，这无疑也是一个绝妙的发家路子。本着“钱多必刑”的道理，我最初觉得相关部门一定会严惩负责人，高调并且妥善处理事件的后续，彻底堵住导致这类事件再次发生的缺口。可谁承想，跨越了数年之久，竟奇迹般的上演了一出漂亮的帽子戏法。每每都是高调出事，低调收场，的确是出乎我的意料之外，却全然在情理之中，同时无疑也暴露了很多重要的问题。
中国作为一个后发国家，许多路本是有迹可循的，如美国，如日本，甚至如我们先发的香港和台湾。在经济的发展上很多方面我们都是走了他们的老路，但是唯独在这个数字互联网经济上，中国目前却是独一份，并没有可以借鉴的他国的宏观经验。
虽然世界曾经也爆发过互联网金融危机，但那是由于对互联网公司过分追捧所导致的估值泡沫。而现在我们遇到的普遍问题则是互联网公司在财务上缺乏管制导致的系统性风险。
所以当支付宝要上市时，我的第一反应是想，未来几年后中国可能会由支付宝引爆一场规模空前金融海啸，而我们就是震中。
对支付宝的违和感从第一次支付宝在新年发钱的营销时就有了。后来但凡重大节日营销都成亿的往外撒钱更是一次次的加重我这种感觉。后来互联网公司在资金链上相继暴雷，这种感觉便串联了起来。我一开始很疑惑为什么监管不修改条例严格限制公司对本该托管的资金擅自挪用的行为并严厉惩处相关责任人，但想到如今支付宝以及微信的体量，才发现这是多么不现实的事情。
所以长租公寓暴雷无非是事情本质未改变造成后果的延续罢了，也许有关方面已经在绞尽脑汁的思考解决对策了，否则又怎么会如此坚决的否定了支付宝的上市申请呢。
