文·段宏刚
谈论中国硬笔书法，庞中华绝对是一位绕不过去的人物，他在几十年前，创造了火热的“庞中华现象”，不但出版了《庞中华钢笔字帖》、《庞中华最新钢笔字帖》、《庞中华现代硬笔字帖》、《庞中华谈谈学写钢笔字》等上百本非常实用的书籍，给广大书法爱好者普及了硬笔书法知识，提升了大众的书法修养，还引领了全民学习硬笔书法的风潮。
毫无疑问，从上世纪80年代以来，庞中华是文化圈内的流量王，像明星一样受到许多人的崇拜，他享有“中国硬笔书法第一人”的殊荣实至名归。
庞中华的书法之路可以说相当艰辛，他既不是科班出身，也没有拜在名师门下，完全是通过自学成才。
上世纪60年代在“华北地质勘探队”工作期间，他凭借对硬笔书法的热爱，下班后，当其他工友休闲娱乐时，他则趴在宿舍的桌子上，参照报纸上的字体（当时极少有字帖），一笔一画地练字，这个习惯被他长期坚持下来。
这样练习20多年后，他最终练出了扎实的基本功，成为名满全国的硬笔书法大家。仅凭这些经历，他就足够让人肃然起敬。
庞中华的硬笔书法吸收了楷书和魏碑的许多笔法，结字舒展清朗，点画优雅匀称，笔力遒劲刚健，流露出活泼灵动、清丽秀逸、有骨有肉的艺术美感，观之非常舒服。
如果谁在签名时，能写这样一手好字，必定叫人刮目相看。
然而，即使庞中华出版了这么多的书法著作，在书法上取得了如此高的成就，获得了那么多的荣誉，仍然有人对他说三道四。
人们对他最大的看法，是认为他的字不是书法。
这个看法究竟对不对？是无凭无据的恶语中伤？还是言之凿凿地说了一句公道话？
要搞清楚这个问题，就必须先弄明白“书法”一词的内涵，才能有的放矢。
从书法的内涵来看，书法有狭义和广义之分，硬笔书法也有许多书法的要素。
一，从狭义而言，硬笔书法因为有自身的缺陷，很难跟毛笔书法等量齐观。
狭义上的书法，是指借助文房四宝，即笔墨纸砚作为工具来抒发情感、表达志趣的一种视觉艺术，包括笔法、字法、章法、墨法、笔势等许多要领。
笔墨纸砚里边的“笔”特指毛笔，因为毛笔具有许多特性，比如说弹性，毛笔的弹性可以帮助书法家在运笔上通过提按顿挫来完成许多笔法，这些笔法的外部形态和审美感受完全不同。
毛笔通过蘸墨的多少，可以给纸张上留下浓、淡、干、湿、黑等不同深浅、不同视觉感受的线条痕迹，俗称“墨法”。
毛笔的材质决定了毛笔在书法艺术上可以得心应手地用笔、用墨。而笔法和墨法是书法艺术诸多要领里的重中之重，把它们说成是书法的灵魂一点都不为过。
硬笔书法的书写工具包括钢笔、圆珠笔、铅笔、美工笔、中性笔等，这些笔的笔尖材质较硬，笔尖没有弹性，无法提按顿挫，只能写出纤细、瘦劲的线条，在笔法上的变化很少，几乎没有办法来表现墨法的艺术魅力。
如果从狭义书法的角度来看，不仅是庞中华的硬笔书法，任何人的硬笔书法，都算不上是真正意义上的书法艺术。一些人认为庞中华的字不是书法，我觉得有一定道理。
二，在广义书法的概念下，用任何工具写出来的汉字，乃至是象形文字，都在书法的范畴之内。
随着书法艺术的内涵不断扩展，广义上的书法，书写工具大大增多，用毛笔、硬笔、电脑、雕刻刀、雕刻机、喷枪、焊枪等工具写出来或做出来的汉字，都可以称之为书法。
书写媒介也不仅限于墨汁，用油漆、油彩、丙烯、化学颜料等材质写出来的字，也都在书法的范畴。
况且，一些现代书法家已经不局限于用手写字，会用脚、嘴或者身体其它部位来执笔写字，一些人甚至会用自己的头发、手指、脚趾来蘸墨写字，连这样的字也能被现代人称作书法，有什么理由不去承认庞中华的字是书法呢？
从广义书法的层面来讲，庞中华的字肯定是书法。
三，硬笔书法跟毛笔书法在书写方式上很接近，两者呈现出一些共同的法度。但在作用上，它们有较大的差别。
毛笔书法和硬笔书法的相同点在于：它们都是通过结字、用笔和章法上的变化，来表现书法家的造型能力与审美情趣，所有的变化都遵循一定的法度，法度则传承于几千年来的书法传统。
但是，硬笔书法对笔法和墨法的控制不像毛笔这么容易，多多少少会让硬笔书法看起来有些生硬和呆板。正是这方面的缺陷，硬笔书法以实用性为主，艺术性为辅，而毛笔书法更利于表现艺术性。
目前来看，普通大众对庞中华的硬笔书法基本持肯定态度，质疑庞中华书法有问题的人，以圈内人为主，田蕴章无疑是代表人物。
在我看来，这样的批评更像是一种“文人相轻”的直观体现。毕竟，同行是冤家，实力强劲的庞中华从上世纪80年代一直红火到现在，让许多同行脸上无光，被同行说长道短也符合人的本性。
当代楷书名家田蕴章曾多次在书法节目中亮相，某次节目中，他对庞中华的硬笔书法评价为“通俗书法”。
依我之见，“通俗书法”如同一个悖论，很难自圆其说，因为硬笔书法本来就是以实用性为目的，遵循“字是人的第二张脸面”的规则，主要作用是用来书面交流，提高人们的辨识度，以写得工整好看为第一要素，追求实用才是硬笔书法的终极目的。
所有硬笔书法，至少在我见过的硬笔书法里，作者都是一笔一画地写字，绝不会写得龙飞凤舞，生怕别人看到后不认识。
从硬笔书法的作用来讲，它本身属于通俗书法的范畴，田蕴章再用通俗来评定它，显然是画蛇添足。
硬笔书法因为没有独有的审美标准，评论界是用毛笔书法的审美标准来看待硬笔书法的，用钢笔、美工笔、铅笔这些工具，很难写出像毛笔那样变化丰富的线条质感，所以，说硬笔书法不是书法的人，犯了一个常识性错误。
