前段日子,发了一篇文章“我是个好男人,只是偶尔会出出轨”引起了广泛的关注和讨论,看到留言男女皆有,态度也各有不同。我也无辜躺枪,我只是客观的陈述一件事情,分析一种现象,也被一些女性朋友当作我在为男人出轨做辩护。
作为一个女性,痛恨男人出轨,理所当然,少有女性能大度到容许自己男人的出轨,但一个客观事实是:
在出轨问题上,男女都是一样。
曾经有一个婚姻调查显示,在出轨的比率上,男女比例惊人地相近。那么为什么我们更多地去关注男人出轨,而忽视了女人的出轨呢?
只是因为男性没有女人天生的第六感,或者夫妻关系本来就很冷淡,使得男性发现老婆出轨的概率要比女性发现男性出轨少很多。
大部分男人出轨,要的是三宫六院环绕我膝唯我独尊的价值感,男人的价值感,靠女人实现。男人出轨,多个女人是有本事,所以很多男人并不避讳在别人面前谈起出轨,甚至男人出轨,人尽皆知他却为荣。而大部分女人出轨,要爱,要专一,要陪伴。所以,女人出轨,除了要好的知己,难与他人分享。
以上两点决定了,相对男人出轨来讲,女人出轨更具隐蔽性,持久性和专一性。
我们往往把男人的婚外恋叫出轨,而女性的婚外恋叫出墙。出墙一词最早出自宋代话本《西山一窟鬼》,其中形容女子有:
“如捻青梅窥少俊,似骑红杏出墙头”。
这个话本说的是裴少俊和李千金不顾礼教的恋爱情事,尚没有现代出墙的意味。
在古诗词中,“杏花”一直是春色的代名词,相关的诗词车载斗量,不乏“杏花春雨江南”、“红杏枝头春意闹”、“杏花消息雨声中”、“小楼一夜听春雨,深巷明朝卖杏花”等名句。
由于“红杏”、“墙头”在古代文学中的特殊地位,所以“红杏出墙”通常只是一种含蓄的指代,并且暗指这种出轨是事出有因的,“小扣柴扉久不开”“春色满园关不住”嘛,那么具体有哪些原因呢,我们把女性的红杏出墙概括为几种类型。
1、潘金莲式出墙
这种出墙的原因就是男女不般配,因为某些外部压力的原因,不得已“下嫁”,而又不愿意认了“嫁鸡随鸡,嫁狗随狗”的命。怎么个不般配呢?我们来看看“水浒传”中对武大郎的描写:
这武大郎身不满五尺,面目丑陋,头脑可笑;清河县人见他生得短矮,起他一个诨名,叫做三寸丁谷树皮。
按照现在计量单位,五尺1.65米也不算太矮了,在在那时候,一尺就是现在七八寸的样子,不满五尺五尺就是还不到一米四,确实够矮。而对于长相,作者只用了四个字“面目丑陋”,我想能写出水浒的施耐庵文字功底相当了得,还不至于没有词去形容刻画武大的长相,只能说他对武大的长相无语了。
再来看水浒中对于潘金莲的描写:
眉似初春柳叶,常含着雨恨云愁;脸如三月桃花,暗藏着风情月意。纤腰袅娜,拘束的燕懒莺慵;檀口轻盈,勾引得蜂狂蝶乱。玉貌妖娆花解语,芳容窈窕玉生香。
不对比不知道,一比吓一跳,从外部形象上看,这可能就是我们现在所说的美女与野兽。如果是有点野兽的荷尔蒙味也好了,可让潘金莲受不了的或许更多地是武大的懦弱。
世上矮小的人有千万,可是矮小的躯体中未必不能有豪迈霸气的灵魂,想想那个法兰西历史上的小个子的名言:我承认我很矮,但如果你由此而取笑我的话,我将砍下你的脑袋,消除这个差别。如果武大有千分之一这样的英雄气概,可能剧本就会改写。
可是,武大什么样子呢,明明潘金莲已经是武大的妻子了,当张大户前来找寻旧爱,和潘金莲厮混的时候,武大郎屁也不敢放一个。武大郎怎么想的呢?可能他想的是:我原本就是捡了别人的一个破烂货,别人想要我还能怎么着。于是,武大郎对于张大户和潘金莲的通奸视而不见,甚至就算是炊饼卖完了,也好看看张大户走了再回家。懦弱到了如此地步,也难怪潘金莲会看不起,这搁谁谁都看不起!
老版电视剧《水浒传》中,导演也是带着同情和理解的心态去塑造潘金莲这个人物的。不知道有没有注意到,剧中有几个重复的特写镜头,就是每一次武大郎出门去买炊饼之后,潘金莲都会关好门窗,兑好冷热水,洗澡。潘金莲洗澡,不仅仅是要洗去身上的灰尘,她更想洗去武大郎带给她的污浊!
后来,潘金莲遇到了西门庆,英俊潇洒多金,又有“英雄气概”,出墙就是自然的事情了。
武大郎丑不可怕,可怕的是男人血性的缺失。他觉得一顶绿帽子又压不死人,安心守着美娇娘过小日子吧。正是这样的一种心态给自己招来杀身之祸。现实中,又何尝没有这样苟且的男人呢?
2、圣母式出墙
男人出轨有一种“男宝型”的,就是有着天生的对女性的依赖情结,而老婆性格等方面的因素又满足不了他的这种心理需求,才导致男性出轨。而女人的出墙,有一种类型正好迎合了这部分男性的需求,就是“圣母式”出墙。
这种人骨子里有着西方基督教圣母式的那种普世之爱、无私之爱,更有着情人之间的那种浪漫之爱。这种人,受不了其他男人的撩,别人一番甜言蜜语,就意味有人多爱她,只有这些男人懂她,欣赏她。
而她们更受不了的是,这些男人告诉她婚姻多不幸福,家里那个母老虎多霸道。这时候她们就觉得自己是圣母,有给予这些男人爱,去安慰这些男人的责任和义务。面对那些“男宝型”的男人,瞬间,这些女人的心理就沦陷了。
就像下面这些女人,这是她们在一个心理频道留言:
我婚外恋已经10年了,相处了2年才在一起,当初是同事,那时候他婚姻不幸福,每天会跟我倾诉,刚开始只是朋友,我们都各自有家庭就没想发生什么,可时间久了,我发现我慢慢爱上了他,他身体不好会心疼他,我觉得他太可怜了,他那么相信我,我有责任去爱他。
我和他分开了,偶然碰到,发现分开几个月来他受的煎熬,我又义无反顾地恢复了和他的关系。对于我来说,还可以找朋友倾诉,他只有一个人消化,所以导致他身体的疾病越来越严重。看到他这种情况,从内心深处来说,我不可能不管不问。
自然,对于这种“圣母型”出墙的人来讲,那种男权式的男人不是她们的菜。
3、需求型出墙
这种“需求”指的是多种方面的,主要有情感性的心理需求,情欲式身体需求,安全感的需求等。
需求型出轨在已婚女性中和未婚的女性中都比较常见。有些女性,因为丈夫对自己的性冷淡,冷暴力,自身处于身体上的渴望出墙。
而更多地女性是因为在婚姻中,因为丈夫情感上的漠不关心,渴望从外部寻求关怀,寻求爱。还有一些出墙是为了寻求自身可能是过去经历所造成的情感缺失,比如有未婚女性边交往男朋友边出轨已婚男性,因为同龄的男性无法弥补在童年缺失的爱,而已婚男性正好可以满足这一点。
还有女性,是因为男人花心,给不了自己情感上的安全感。
老马闲谈
其实,我还想说第四点,不管是男性出轨还是女性出墙,本质都是一样的:婚外情只是唤醒了沉睡的荷尔蒙,可男女都又面对一个共同的问题,无法给唤醒的荷尔蒙一个正确的方向。
人是感性的动物,内心渴望爱的火苗,永远都浇不灭,只能让它生长。但人又是理性的动物,何时生长,如何生长,聪明的人会做出聪明的决定。
一阴一阳之谓道
换个视角看问题
我说的话
可能都是错的!
/完/
作者简介:伏枥老马,大学青椒一枚,左手教鞭,右手写文的大龄文化青年。