马克思《资本论》中说，就像自然惧怕真空一样，资本惧怕没有利润或利润过于微小的情况。一旦有适当的利润，资本就胆大起来。有10％的利润，它就会到处被人使用；有20％，就会活跃起来；有50％，就会铤而走险；有100％，它就敢践踏一切人间法律；有300％，它就敢犯任何罪行，甚至冒绞首的危险。据说，所有让人一夜暴富的方法，都写在了刑法里面。
然而，虚拟货币的出现，让资本赚取成百上千倍的利润，也不必冒着违法犯罪甚至掉脑袋的风险。
以前的虚拟货币，是网站或者游戏、阅读等在线应用发布的用于购买本网站或应用内服务的非正式货币。像我们熟知的Q币、新浪微币、微信读书的书币等。这一些虚拟货币与法定货币之间不存在现实中等价兑换关系，只能够在网络社区中得到认可并获取和使用。这些虚拟货币本质上都是信用货币，存在一个中心化的发行者，其价值取决于人们对发行者的信任。
而随着国家对区块链技术的重视，以比特币、莱特币、门罗币为代表的互联网虚拟货币一下子火了起来。这类网络虚拟货币打着去中心化的旗号，利用技术而非权威为信用背书，对抗审查和大机构腐败。它们能与法定货币相互兑换，可以用于互联网金融投资，也可以作为新式货币直接用于生活中使用，购买虚拟和真实的商品或服务。
大量虚拟货币交易平台也应运而生，人们奋不顾身地投入“炒币”之中，赚快钱的感觉让人欲罢不能。哪怕是中央7部委联合发布《关于防范代币发行融资风险的公告》，给ICO做出了定性，并宣布取缔，仍然无法扭转人们对炒币趋之若鹜。
在这个区块链概念被频繁讨论的当下，一种将“炒币行为等同于区块链投资”的看法正在蔓延。
今年2月，《人民日报》经济版整版刊发了区块链署名评论文章《三问区块链》《抓住区块链这个机遇》及《做数字经济领跑者》。在”两会“展开的前夕，人民日报，发出了由专家、记者们撰写的整版区块链文章，被很多人看作是央妈放出的重大利好信号。
但是要注意的是，这里的“链“并非是”币“。
区块链本质技术，是一种去中心化的分布式账本数据库，利用块链式数据结构来验证与存储数据。区块链核心思想，是去中心化，个体独立且自由，无需信用背书。
且不说区块链技术作为货币应用的几个关键缺陷，如交易效率低、电力消耗高、不可追回等，就当前虚拟货币交易本身而言，和区块链交易的精神，就是彻彻底底背道而驰的。
比特币交易原本不需要通过交易所，而比特币投资却离不开交易所。这些交易所完全脱离监管，技术也不透明，所以才会有原全球最大比特币交易平台Mt.Gox的监守自盗。
通过交易所交易的人，也没有人真的使用比特币。投资者唯一的获利方式，就是其他投资者以更高的价格来接盘。只需要通过几个简单的工具，任何人都可以创建出一款新的基于区块链技术的虚拟货币并进行交易。这些虚拟货币只是一堆代码而已，一旦崩盘，难以有政府的救助。
炒股票都怕大庄家薅羊毛，那虚拟货币交易背后有庄家吗？答案当然是肯定的。哪个交易品种没有庄家？不坐庄怎么赚钱？比股票更可怕的是，这些庄家你看不见，也不清楚控盘度到底有多高，他们受到法律监管、惩罚的可能性也极小。自比特币诞生起，许多持有大量比特币的超级玩家都是彼此知道、认识的，再加上风险的极度不对称性，操纵比特币的价格是极为容易的。比特币尚且如此，更何况其他众多小币。
其实，真正的区块链投资路径可以有很多。可以是利用区块链技术解决现实痛点，如版权保护、数据保全、商品防伪，可以是投资提供区块链解决方案的初创企业或技术，如物联网、招投标、电子证照、药品流通等领域。但当下的虚拟货币投资，显然与此无关。
别总想一夜暴富，那些人最后死得都很惨。
