作者:pany
时间:2019-3-12 21:36
“收获之前你一定得先付出,这是铁律”
一、背景
在项目中,需要查询父节点下所有的子节点,我的同事是利用递归查询的,我发现他是参考网上的例子写的。
地址:https://www.cnblogs.com/rainydayfmb/p/8028868.html(其实这个作者写的还算比较仔细)
我在重构他的模块时,发现这个递归查询并不能将所有的字节点都查询出来,起初我是怀疑是sql的问题,于是按照上面的案例写了一遍,发现sql能够查询出所有子节点,也就证明sql没问题。于是我怀疑数据有问题,于是将数据仔细梳理好几遍,发现数据也没有问题。这下我凌乱了,sql 和数据都没问题,到底是什么造成了这么诡异的事情呢?
之所以走了这么多弯路,还是自己想图省事,懒得去分析sql,走了这么多弯路之后,我不能忍受了,于是我决定好好分析下案例中的sql。
二、基于第一组数据分析(类似于案例中的数据)
表结构:(由于演示,表结构创建的比较随意啊)
DROP TABLE IF EXISTS `re_menu`;
CREATE TABLE `re_menu` (
`id` int(11) NOT NULL AUTO_INCREMENT COMMENT '菜单id',
`parent_id` int(11) NULL DEFAULT NULL COMMENT '父节点id',
`menu_name` varchar(128) CHARACTER SET utf8 COLLATE utf8_general_ci NULL DEFAULT NULL COMMENT '菜单名称',
`menu_url` varchar(128) CHARACTER SET utf8 COLLATE utf8_general_ci NULL DEFAULT '' COMMENT '菜单路径',
`status` tinyint(3) NULL DEFAULT 1 COMMENT '菜单状态 1-有效;0-无效',
PRIMARY KEY (`id`) USING BTREE
) ENGINE = InnoDB AUTO_INCREMENT = 12223 CHARACTER SET = utf8 COLLATE = utf8_general_ci ROW_FORMAT = Dynamic;
数据:
INSERT INTO `re_menu`(`id`, `parent_id`, `menu_name`, `menu_url`, `status`) VALUES (1, 0, '菜单1', '', 1);
INSERT INTO `re_menu`(`id`, `parent_id`, `menu_name`, `menu_url`, `status`) VALUES (11, 1, '菜单11', '', 1);
INSERT INTO `re_menu`(`id`, `parent_id`, `menu_name`, `menu_url`, `status`) VALUES (111, 11, '菜单111', '', 1);
INSERT INTO `re_menu`(`id`, `parent_id`, `menu_name`, `menu_url`, `status`) VALUES (122, 11, '菜单122', '', 1);
INSERT INTO `re_menu`(`id`, `parent_id`, `menu_name`, `menu_url`, `status`) VALUES (1111, 111, '菜单12211', '', 1);
INSERT INTO `re_menu`(`id`, `parent_id`, `menu_name`, `menu_url`, `status`) VALUES (1221, 122, '菜单1221', '', 1);
INSERT INTO `re_menu`(`id`, `parent_id`, `menu_name`, `menu_url`, `status`) VALUES (12221, 1221, NULL, '', 1);
INSERT INTO `re_menu`(`id`, `parent_id`, `menu_name`, `menu_url`, `status`) VALUES (12222, 1221, NULL, '', 1);
## sql 分析:
select
t3. id
from (
select
t1.id,
if ( find_in_set(t1.parent_id, @pids) > 0, @pids:= concat( @pids, ',' , t1.id), 0) as ischild
from
(
select t.id, t.parent_id from re_menu t where t.status = 1 order by t.parent_id, t.id
) t1,
(select @pids:= '目标节点id' id) t2
) t3 where t3.ischild != '0'
先关注 t1 ,它是元数据,查询的是菜单表状态是'1'的所有数据,如下图;
然后再看t2,它是给变量@pids 赋值 '目标节点id';我们再看
if ( find_in_set(t1.parent_id, @pids) > 0, @pids:= concat( @pids, ',' , t1.id), 0) as ischild
第一条记录,判断 @pids(也就是目标节点的id,我们假如它是1)是否包含第一条记录的 parent_id(也就是0),显然不包括,IF(expr1,expr2,expr3)判断如果expr1 条件不满足,执行expr3,也就是0;
再看第二条记录,此时的@pids 仍然是1,判断@pids 是否包含第二条记录的parent_id(也就是1),显然包含,那么执行expr2, @pids:= concat( @pids, ',' , t1.id),@pids 拼上' ,'再拼上第二条记录的id,也就是11,结果是"1,11 ",赋值给@pids,后面的依次这样分析,确实能把所有的子节点都查询出来,如下图:
(注意: = 和 := 的区别, = 只是在set和update的时候才是赋值,而 := 除了在set和update时是赋值,select 的时候也是)
三、基于第二组数据分析
表结构:
DROP TABLE IF EXISTS `re_menu_new`;
CREATE TABLE `re_menu_new` (
`id` varchar(111) CHARACTER SET utf8 COLLATE utf8_general_ci NOT NULL COMMENT '菜单id',
`parent_id` varchar(111) CHARACTER SET utf8 COLLATE utf8_general_ci NULL DEFAULT NULL COMMENT '父节点id',
`menu_name` varchar(128) CHARACTER SET utf8 COLLATE utf8_general_ci NULL DEFAULT NULL COMMENT '菜单名称',
`menu_url` varchar(128) CHARACTER SET utf8 COLLATE utf8_general_ci NULL DEFAULT '' COMMENT '菜单路径',
`status` tinyint(3) NULL DEFAULT 1 COMMENT '菜单状态 1-有效;0-无效',
PRIMARY KEY (`id`) USING BTREE
) ENGINE = InnoDB CHARACTER SET = utf8 COLLATE = utf8_general_ci ROW_FORMAT = Dynamic;
数据:
INSERT INTO `re_menu_new` VALUES ('2001655aa8054fa4841aa192baf45c6b', 'ROOT_FUNCTION_1', '子功能', '', 1);
INSERT INTO `re_menu_new` VALUES ('4cfe206fe97711e88e78fa163e66a663', 'ROOT_FUNCTION_0', '子功能', '', 1);
INSERT INTO `re_menu_new` VALUES ('7a0d9c0d6b164d128dc4e9fa60261169', '4cfe206fe97711e88e78fa163e66a663', '子功能', '', 1);
INSERT INTO `re_menu_new` VALUES ('8cc6b43beae311e88e78fa163e66a663', 'ROOT_FUNCTION_0', '子功能', '', 1);
INSERT INTO `re_menu_new` VALUES ('ROOT', '', '根节点', '', 1);
INSERT INTO `re_menu_new` VALUES ('ROOT_AREA_MENU', 'ROOT', '菜单节点', '', 1);
INSERT INTO `re_menu_new` VALUES ('ROOT_FUNCTION_0', 'ROOT_AREA_MENU', '功能1', '', 1);
INSERT INTO `re_menu_new` VALUES ('ROOT_FUNCTION_1', 'ROOT_AREA_MENU', '功能2', '', 1);
## sql 分析:
select
t3. id
from (
select
t1.id,
if ( find_in_set(t1.parent_id, @pids) > 0, @pids:= concat( @pids, ',' , t1.id), 0) as ischild
from
(
select t.id, t.parent_id from re_menu_new t where t.status = 1 order by t.parent_id, t.id
) t1,
(select @pids:= 'ROOT' id) t2
) t3 where t3.ischild != '0'
跟上面一样,我们先看t1,如下图;
然后再看t2,它是给变量@pids 赋值 'ROOT';我们再看
if ( find_in_set(t1.parent_id, @pids) > 0, @pids:= concat( @pids, ',' , t1.id), 0) as ischild
第一条记录,判断 @pids(ROOT)是否包含第一条记录的 parent_id(无),显然不包括,IF(expr1,expr2,expr3)判断如果expr1 条件不满足,执行expr3,也就是0;
再看第二条记录,此时的@pids 仍然是ROOT,判断@pids 是否包含第二条记录的parent_id(也就是4cfe206fe97711e88e78fa163e66a663),显然不包含,那么执行expr3, 返回0,而 where t3.ischild != '0' 这里看到 0是被排除的,被认为不是子节点,但是从关系可以看出id是7a0d9c0d6b164d128dc4e9fa60261169 的节点很明显是ROOT下的叶子节点。
问题在哪呢?
由于 执行 select t.id, t.parent_id from re_menu_new t where t.status = 1 order by t.parent_id, t.id 的排序导致了问题,因为排序之后,我们parent_id的顺序不在是从ROOT依次向下排列了,而是中间多了一个4cfe206fe97711e88e78fa163e66a663。所以这个sql的成败关键在于元数据的排序。如果我们将第一组数据的元素顺序改成倒序,如下:
select t.id, t.parent_id from re_menu t where t.status = 1 order by t.parent_id DESC
我们再执行查询子节点的sql,也会出错,如下:
我总结这么多,其实就像说明这个sql的成败关键,如果你的id和pid的关系是序列这种,使用上面的sql完全没问题,但是如果类似第二种数据,可能就不适合了。我说的可能有点啰嗦,非常抱歉,因为我以前当过老师,喜欢讲东西多举例子。
那遇到这类问题是不是没有解决方案了呢?并不是,还有其他的写法,网上也有很多例子。
四、解决方案
其实还有其他的方案,主要我们根据具体环境去用,有些环境下,我们是不能随便添加存储过程的。
下面的解决方案是利用函数的:(注意函数的创建用户要根据具体的改下,DEFINER=`root`@`% 这个root是指定的用户,小白要注意)
DELIMITER //
CREATE DEFINER=`root`@`%` FUNCTION `getChildLst`(rootId varchar(50)) RETURNS varchar(1000) CHARSET utf8
BEGIN
DECLARE sTemp VARCHAR(1000);
DECLARE sTempChd VARCHAR(1000);
SET sTemp = '$';
SET sTempChd =rootId;
WHILE sTempChd is not null DO
SET sTemp = concat(sTemp,',',sTempChd);
SELECT group_concat(id) INTO sTempChd FROM re_menu_new where parent_id<>id and FIND_IN_SET(parent_id,sTempChd)>0;
END WHILE;
RETURN sTemp;
END//
创建完成之后,使用下面的查询:
select
r. id,r.parent_id
from re_menu_new r
where FIND_IN_SET(r.id,(select `getChildLst`('ROOT') as id))
所有的结果都查询出来了。