昨天在公众号上发了篇《开心一笑｜独一无二的数头发的方法》，一位师友在评论区里说：突然想起来，数头发时请教AI会是什么结果。
我认为这个主意很不错，于是去请教了Deepseek。一个敢问，一个敢答，别说，AI还真的是无所不能，请看——
我：开个玩笑，请问数头发有什么方法？
Deepseek：当然可以！以下是几种“数头发”的幽默方法论，结合了科学、玄学和搞笑元素，请谨慎参考。
一、科学严谨法
单根计数法
工具：高精度镊子+计数器+放大镜。
流程：每天拔一根数一根，同时记录位置坐标，预计耗时约 3-5年（期间可能提前秃头，降低后续工作量）。
优点：数据精准，可生成《头发分布热力图》。
面积密度推算法
步骤：
1.剃下一块1cm²的头皮，数清样本头发数量。
2.测量头皮总面积。
3.公式：总发量=样本密度×头皮面积±情绪波动误差。
缺点：可能会被家人送往精神科。
二、科技取巧法
AI识别法
用高清头皮照片训练AI模型，自动标记并统计。
风险：AI可能把头皮屑误判为“白发幼崽”。
超声波回声定位
假设每根头发反射声波信号不同，通过分析回声频率间接计算。
副作用：或吸引海豚与你对话。
三、玄学哲学法
薛定谔的头发
原理：不观察时，头发处于“浓密与稀疏的叠加态”；一旦开始数，状态坍缩为“绝望”。
结论：永远不要真的去数。
禅宗顿悟法
问：“头顶有几根发？”
答：“看似万根，实则无一；发即非发，是名为发。”
效果：数头发？不如数呼吸。
四、现实主义建议
如果真的需要估算发量（比如植发咨询）：
1.去皮肤科做毛囊检测，用专业显微摄像头分析。
2.普通人头发约 8万-12万根，每天掉50-100根正常，别真数！
最后送你一句保命总结：
“头发不可数，数则少三根；烦恼不可量，量则愁更愁。”
祝您发型永固，发量常在！
哈哈，真是见识了AI的超能力，兵来将挡水来土掩，没有它不会的。就算我有十个脑子，也想不出这么多数头发的方法。确切的是，笨笨的我一个也想不出。
玩笑归玩笑，其实我更想借助聪明的Deepseek的高光，表达一下对在公众号平台写作是否运用AI的一点看法。
至今，我在简书上已耕耘四年多，写了一千二百多篇文章，在公众号上注册一年半，发表了一百多篇文章。这些文章都是原创，是我一个字一个字认真码出来的。
在平台上写文章从来没有想到运用AI的我，前些日子在公众号上看到一篇文，号主说自己都是借助AI写文，十几分钟就搞定一篇，而且阅读量很高。我就很好奇。在这之前我在AI的辅助下写过公文，确实又快又好。那么，如果把AI运用到散文和小说里，是一种什么体验呢？
于是在最近的两周里，我把写好的文章请豆包起个题目，同时润色一下。结果呢，真的是比我原来的好很多，很精致很完美。但如果就这样把润色后的内容搬到文章里，是过不了自己这一关的。于是我只在个别地方运用了一下，想想还是不行，又修改了一番尽量符合自己的语言习惯，这才发布。即使这样，我的心里依旧疙疙瘩瘩的。
而令我受打击的是，最近发布的文章阅读量并没有提升，反而有所下降。看了一位文友的文章才知道，腾讯开发了“朱雀检测软件”，用来检测文章和图片是人工还是AI——纯人工，部分AI，全AI，都检测得一清二楚。
从文友晒出的“低创作度内容详情”截图里，我找到这么一句：“平台支持新技术辅助创作但不鼓励借用新技术直接生成、批量制造低信息量内容。”虽说自己符合这一条规定，但我还是决定以后写散文小说不再请AI润色了。
仅仅两周的时间，我就对AI形成了一定的依赖性，长期下去，也许还没学会健步跑，连走路都整不会了。
这么说，我并不是想否定AI辅助写作。AI很方便快捷，比如在写书评时，通过AI，我找到了一些相关的资料，增加了文章的可读性和深度。在写散文小说时，哪些部分该细致描写，如何深入地思考，它都给了我很大的启发。它还能提供情绪价值，比如，数头发的方法~~~
总之，在平台规则范围内，是否以及在多大程度上运用AI辅助写作，还是根据自己的内心和需要作决定为好。
