没有边界的心软，只会让对方得寸进尺；毫无原则的仁慈，只会让对方为所欲为。
我看到了非常荒诞的新闻：
在一个月黑风高的夜晚，有位男子潜入了小区偷电动车。
就是那么不巧，他在偷车的时候不慎触碰到了电线，直接被电晕了，因为是深夜无人及时抢救，最终死在了电动车前......
警方判定小偷负全责，但那时电动车车主还出于“人道主义”给了小偷家属2万块钱......
可这不是结束！几个月后，小偷家属直接将车主和物业告上了法庭，理由很“充分”：
你要是不给电动车充电，我家人去偷车不就不会被电死了吗？！所以你得赔我20万！
还有你物业，你怎么能让外人随便进入小区呢？管理不当！你得赔我5万！
这个世界上，多的是无下限的耍赖，让人觉得荒诞。
12月10日，河南一班级后门处，三位同学对一位同班同学进行了殴打，结果没想到其中一位打人者在几秒后猝死了。
而到了12日，猝死学生家长就跑到学校内拉横幅“维权”去了，大呼着“还我孩子命来！！”
被打的孩子真是惨啊，本身就被三人揍了一顿，现在竟被背上人命？
北京一男子醉驾无牌摩托后撞上了路边的垃圾桶后死亡，他的父母将村委会告上了法院：垃圾桶摆放位置不当，附近没有警示牌，索赔76万......
更让我觉得荒诞的是，前段时间在公交车上，一对老夫妻吃着糍粑上了公交车，没想到大妈突然被糍粑堵住了气管，呼吸困难，司机师傅立刻帮忙将大妈送去医院，但最终大妈还是不幸身亡。
之后，大爷很生气，要求公交车司机为大妈的死负责，理由是：“都怪你！你要是阻止我们吃东西，她不就不会死了！”
在野生动物园无视规定私自下车被老虎咬死，要动物园赔偿。
在高铁站为了逃票翻越站台被卡死，起诉高铁站。自己骑车摔倒了，起诉路政部门。
本身就得了癌症治不好死在了医院，起诉医院和医生。
......
在很多案例里，那些在大众看来无理取闹的家属，最后都如愿的得到“人道主义赔偿”。
意思就是：你无罪无错没责任，但是因为对方毕竟是一条生命，所以你还是赔一点吧。双方各让一步，这件事就这么算了。
我一直无法理解这种人道主义，因为在我看来赔偿了一个人，后果却是无穷尽的。
或许就是因为“要脸”的人为“不要脸”的人买单的次数太多了，才让他们肆无忌惮。
没有边界的心软，只会让对方得寸进尺；毫无原则的仁慈，只会让对方为所欲为。
