简叔是个聪明人。他写了篇《为什么文章应该有漏洞》，提出文章应该有漏洞，才能引发更多的关注和讨论，然而这个命题本身就很有漏洞。一个人处心积虑地写出一篇带有漏洞的文字，企图引发人们的讨论，这样的东西不是普通的文章，应该叫做软文。像简叔这样以半官方的身份发起的讨论，都不能算作软文，简直就是硬广。
回到话题本身，一个人写文章是不应该有漏洞的。有漏洞的文章只能说明作者的思维不够严谨，或是作者的水平不高，还有可能便是作者的这篇文章是在仓促的条件下写成的，没有经过缜密的思考，也就是目前千字文所存在的问题。而简叔所持的观点：文章有漏洞是件好事情。这个好，是相对于简书的整个社区环境而言的，而不是作者自己。如思遥《来简书，不是为了练习千字文。》所说，一个成熟的写作者，文章受追捧是常有的事情。为了保持自己的高水平，在写作之前都会经过深思熟虑，写作的时候可能要四处寻找资料，文章发布之前还要进行仔细删改，这些都是需要花时间的。这还只是其次，更为重要的是一个人不可能每天都有好想法和新观点产生，何况大家还都有自己的工作和生活。因此即便是对于一个成熟的写作者来说，每天产出一篇高质量的千字文也是很困难的，所以王佩老师会选择不再写每日千字文。
而剩下来的人，大多数如同我一样，是坚持写千字文的初学者。他们无所谓质量高低，写千字文纯粹是一种练习，或是一种爱好。对于这样一群人，他们还无法轻松驾驭文字，即便花费九牛二虎之力也不一定能造出一篇完美的文章。你让他们故意留漏洞？这不是天方夜谭么！这对于一个初学者来说真的有好处吗？我看更多不过是一种安慰罢了。简叔说一篇有漏洞的文章可以引发讨论，产生一定的影响力。但一个文字功底不足的人，写出来的文章歪七劣八，即便是留了个再大的漏洞，也不可能被推荐到首页引起大家的关注和讨论。因为并不是每个人都是简叔。
对于我个人来说，我来简书的目的就是练笔。我既不在乎是否受人关注，也不在乎自己写的东西是否会给人以教益，我就是来练习的。我要面对的是自己拙劣简陋的语言、毫无条理的思维逻辑和捉襟见肘的人生阅历。所以我会尽力去尝试，尝试不同的文体，不同的语言方式，不同的结构安排，从而弄清楚自己的长处和短板在哪，并加以改善。在我看来，简叔所谓的“文章应该有漏洞”显然是个伪命题，它不符合人们的追求，也没有教益，我暂且把它当做简叔的话题营销。但同时我也认为，文章有漏洞是件好事情，也就是说，我赞同“文章应该有漏洞”的另一种解读：它让我们看清自己。无论是菜鸟还是老鸟，都需要有探索漏洞的精神，只不过老鸟把漏洞留在人们看不见的地方。如同海明威所说：
在去你要去的地方，做你要做的事情，看你要看的东西这些过程中，你写作的工具变钝了.失去锋芒了。不过，我倒情愿工具弯曲变钝，好让自己知道得把它再加以磨砺，敲打得像个样儿，锤炼锤炼，明白自己还有东西可写，而决不愿工具闪闪发亮，却无话可说。也不愿工具光滑顺溜，却束之高阁，闲置不用。
最后，我要感谢简叔的话题营销，让我完成了今天的千字文。这是简书的魅力。
