陈志斌/原创
对于喜欢写作的人 ，可能大部分人心中可能有几百、上千万字要写要表达 。如海浪一般汹涌澎湃 ，激荡不息。
但是讲真的，对于 写作，我们究竟有多少认知 ？我们到底配不配？！
写作 究竟是怎么一回事？ 写什么？怎么写？ 为什么要写？ 这是一个真正写作者，必须要面对的问题 。
【一】
有人会说 ，写作就是“我手写我心 ”，有什么配不配的 ，想的太多了吧 ？
这样说，其实事是而非，没有经过深度的思考 。
在我看来 ，“我手写我心” ，看似有些道理 ，其实很是欠商榷 。
“我手写我心”这句话 ，要辨正对待。你要看对方，是什么样的写作层次的人来讲 。
对于初学者来说 ；对于读书不多者来说，“我手写我心”就是日记 而已。但对于那些有真知灼见的写作者、作家来说 ，我手写我心 ，那是很自然的事 。
巴金先生说:
我写作不是我有才华，是因为我有感情。
这可能是巴金先生的谦卑之词。只有感情而没有才华，是写不出那么好的现实主义作品的 。
巴金先生曾读《红楼梦》百遍，这是一个多么痴迷文学的人啊！长篇小说《家》中就有《红楼梦》的印记。
每个文学大家，都具有其独特的文学值和某种执着的精神，值得我等后辈学习。
巴金先生曾说:
我是从探索人生出发，而走上文学道路的。我写小说从来没有思考过创作方法 、表现手法和技巧等等问题 。
我想来想去， 想的只是一个问题 :怎样让人生活得更美好； 怎样做一个更好的人；怎样对读者有帮助 。……我从未有过无病呻吟 的时候。
在我们周围，有感情的人多了去了。有人也喜欢读书、看报，为何没有去写呢？写作是需要天赋 与坚持的。
要写出有思想性，艺术性的小说和文章，则更需立足现实，不断思悟。
巴金先生的文章，风格独特和丰硕的创作，令人羡慕。
鲁迅先生称巴金是:“一个有热情，有进步的思想，作家在屈指可数的好作家之列的作家 ”。
没有人生的历练 ；没有读万卷书，行万里路 ；没有观察、思考、感悟 ，就不能形成自己的认知体系和三观 。
没有哲人的思想 ，没有内在文学积淀，便无法形成自己独特的写作风格；没有深度，广度就没有共鸣。你的文章就达不到艺术，思想的高度 。
每部传世经典之作 ，都是经历了岁月的洗礼 (有的历经几十年上百年，甚至千年以上)，经过历朝历代现实考验的冲击 ，而流传下来的 。
例如《易经》、《黄帝四书》、《道德经》、《庄子》 、《大学》、《论语》等等 经典。
“唐宋八大家之一”的欧阳修说:
盖愈穷则愈工，然则非诗之能穷人，殆穷者而后工 。
欧阳修的意思是说，文人越是穷困不得志，越会奋发写作，诗、文就写的越好 。
生活和生命的困苦，才能真正造就杰出作家。
曹雪芹 少年得宠，锦衣玉食。沦落之后，食不果腹，衣不蔽体，尝尽人间苦果。
曹雪芹人生际遇的反差，加深了其对人生和生命的反思，从而悟道人生；从而激发心中的创作潜能 ，最终写出了《红楼梦》这样的传世佳作 。
当然，凡事并非绝对 ，刘绍棠先生就是一位“天才神童”级作家 。 现在的人，可能对刘绍棠先生了解的并不多 。但当年刘绍棠先生，可是文坛的风云人物 。他的一些小说，曾被改编成电影 、电视。
刘绍棠先生被称为“大运河之子”。是“大运河乡土文学体系”的创立者；“荷花淀派"代表作家之一 。
13岁开始发表作品 ，是中国最年轻的作协会员；多部作品翻译成外文 ；多次国内获奖；并接受国家嘉奖 ；有多篇文章入选 初中、高中语文教材。
刘绍棠的文风，清新、自然、优美，大运河的乡土气息 扑面而来。
刘绍棠先生从读书、观察、学习中；从现实生活最小处，细腻之处入手，开始了他的文学创作。
以文学感悟生活 ，从而消化，吸收形成自己的情感、感悟来写作。
人前显贵 ，人后受罪 。每个人巨大的成功背后，都付出艰辛的努力。天上不会掉下馅儿饼 ，没有人能够随随便便就成功 。
刘绍棠先生能将三言二拍小说，《乱点鸳鸯谱》倒背如流。虽是天才，但却是下了大功夫的 。天才尚如此，何况我等普通写作者！
【二】
有一些写作者关注了我 ，当然他(她)也会希望我去关注他 。这是人之常情，概莫能外 。然而看了他(她)在简书写的文章 ，看了一篇又一篇 ，但发现有的写作者， 只停留在写事情的本身 ，没有形而上的发散思维 ；没有形成自己的独立见解 与洞见。
看了他(她)几篇文章之后，便知道他(她)的文字功底；也大概知道他(她)读书的多寡了 。
我现在不像开始写作那样 ，谁关注我，我便关注谁 。这虽是一种相互尊重，礼尚往来 。但是这需要时间成本去打理，后来便不这样做了 。
阅读是需要耗费对方的时间的 ，所以没有思想深度的写作者，他(她)观看我的文章 ，为我点赞后 ，我也会礼尚往来， 尊重对方 。但是我不会去关注他 (她)，还敬请他(她)们谅 解。
人不在同一层次 ，三观不合 ，各写各的，没有必要 关注。
我曾经遇到一位简书写作者 ，他的文字洋洋洒洒 ，每一篇文章的文字都在一两千字之上。内容是写身边的一些碎碎念的 事情。看了他不少文章，都是如此 。
我觉得他如果写意识流小说的话，应该有可能有成绩。他的文章，读来平平淡淡，味如嚼蜡 。
我婉言 地提醒这位朋友 ，文章需要有立意，构思，要有内涵 ，要有见解。但这位朋友却固执己见 ，认为自己写到50万字以上，一切就会有了 。我说了几次之后便不再说了 ，只是尽力做好一个朋友的 本份。
如今他早已写过五十万字， 他文章的阅读量，从开始千而八百个。到如今阅读成为个位数 。
本来指望靠写作写出点东西 ，现在他自己也是越写越没有劲 了。失去了初心 ；伤透了情怀 ；徒增了烦恼 ；家庭也不顺心 。哎，可怜的人 ！
思想没有发生改变 ，没有形而上的认知 ，没有自己的知识体系 ，便永远只是原地踏步 ，上不了层次 。
那些所谓的文章，只不过是一些碎碎念的日记而已 。或可自娱自乐，但请莫负流觞 。
插个题外话 ，我想提提鲁迅 先生。鲁迅先生当然配得上真正的作家了 ，而且是伟大的作家 。
鲁迅先生早已被盖棺定论，是中国的“文豪”和“国之魂 ”。
对于鲁迅先生的“国之魂”，我是有八分认同的 。
对于说鲁迅先生是文豪 ，我觉得是高估了鲁迅。鲁迅先生有其伟大的一面 ，却也有犀利、刻薄 ，狭隘的一面。
说是文豪 ，其实并非实至名归 。所以说说就好，但当不得真 。
鲁迅先生对传统文化的大力鞭挞(对中医、武术、气功、京剧的不待见，可查《鲁迅全集》)，且极力向西方学习(当然，应该扬长避短，洋为中用，但却不可因噎废食，全盘否定之！ )，可见其对整个中国传统文化的认知，有所偏极，这是不公允的。
大概只有精通中、西方文化研究的陈寅恪先生，称之为文豪，个人觉得才是实至名归 。
【三】
写作，是一种艰苦的体力和脑力智识的劳动。且要全心全意；有耐心；有专注力；还要耐得住寂寞；经得起诱惑，方可能有所成就 。
每个对写作有认知的人都知道，生活、阅读是写作的源泉。
阅读是站在前人的肩头向前看，并合自己的人生际遇、所见、所思、所感、所悟，慢慢形成了自己的认知体系 ，才谈得上真正的写作 。
一个真正的写作者，必是一位杂家、生活观察家、心理学家、思想家和哲人。因为人是多元化的综合体。文学即人学。
那么我们怎样才能够，配得上真正的写作呢 ？
把心交给写作；交给读者，写自己的真情实感；写下自己对社会、人生的认知和洞见。
每个写作者，都有着独特的人生体验；每个人都是某段历史的缩影。为自己的时代，发出自己的声音。
写作从探索自己；探索生活；探索人性开始。
写作可以有苦难；可以有辛酸；可以有绝望，但写作最后要给人以温暖、以希望。
写作不要无病呻吟 ，要让读者有所启迪和共鸣。让人的精神内在更健康，教人怎样做自己，帮助读者走出困境 ，让我们对生活充满信心和阳光 。
我觉得这样才配得上，作为一个真正的写作者。
这仅是个人的观点，不足之处，万望海涵 。还希望 大家抛砖引玉， 共同探讨文学，探讨写作。
踏上写作之路的那一刻，便与孤独、寂寞为伴。汲汲于名利，终流于浅薄。
嗜欲深则天机浅，嗜欲浅则天机深 。
淡泊才能明志 ，宁静方能致远。耐得住寂寞，方守得住繁华 。
最后，送一句我师傅的诗， 与大家共勉:
寂寞寂寞不寂寞，耐得寂寞奇迹多。
