看到一篇文章，探讨为了创新，可以把所有博物馆里的艺术品统统毁掉，重头来过。
我以为不然，非常之不然。
现在有一个创新领域的词叫做迭次升级。就是在不断重复和改进中，一个产品一点点变得更好。
诚然模仿本身带来的直接创新不多。但所有的启蒙，无不是从模仿开始。如果如题主所说，炸毁所有过去的艺术品，那么所有的艺术流派失去范本和演化历史的参照，还可以从什么地方去启发后人？
题主试图破旧立新，那也是在掌握了大量前人成就的基础上，没有大量的文化积累为基础，再创造的动力与激情植根何处？
只有充分掌握旧世界，才会对新世界有向往和探求。如果毁掉旧世界，一切失去参考，连最基本的技法也无从学习和考究，请问，如何进行创新？
举个简单的例子，你吃了一辈子煮鸡蛋，煎鸡蛋，炒鸡蛋，鸡蛋汤，你吃腻了，你把世界上所有现存的鸡蛋烹饪记忆从人类的历史中抹去，后人看到鸡蛋，都不知为何物，如何创新？
如果创新一定要消灭旧的，那是对人类自己记忆和历史的背叛。
倘若不体认过去，不尊重历史与传统，一味创新，却没有传袭与固化，今天你灭失前尘，明日你之创新一样会被很快遗忘，没有一件留存和传承，那么，创造还有意义与价值么？所有的文化与艺术，都只是梦幻泡影，朝生暮死，人们看不到自己的创造得以留存传播的希望，便会失去创造的动力。
需知道，所有的艺术家，最初创造的初衷与原动力，都是渴望自己的作品，流芳百世，得到世人认可。如果每次创新都意味着灭度前人的积累，文化与艺术就失去安全感，可能索性就不再去创造！
