我们总爱说将心比心，可总也无法做到真正的换位思考。
究其原因，最重要的就是我们无法看到对方眼中真正看见的。
由于知识、精力、经历甚至生理的不同，我们看到的世界一定不一样，甚至不能说相似的多。
为什么要找三观一致的人，这样的人才和我们看到的世界有大概率的相同。
沉浸感，在看电影时，有一种类型，也是现代电影刚刚出现的创新型。
全程第一人称，你只能看到主角眼中的世界，在主角的世界里和他一起经历电影中的情节。
这种电影带来的感觉，一是晕眩，二是失真。
原来别人的世界是这样的，如此的不适应，也说明我们根本从基因上就不适合换位思考。
同样的表现手法在游戏中早已应用的成熟，已经形成了一个游戏类型，第一人称射击游戏，在赛车游戏里也有可选择的模式。
一切的安排，都是为了沉浸感，让人身临其境，知道大脑很难想象别人的世界，于是用技术的手段，让人可以最大可能的身临其境。
所以在很多人的幻想里，下一部游戏的发展一定要是虚拟现实，让我们在沉浸感中走到极致。
小说呢？有很多的第一人称的小说，但是就像《喧哗与骚动》的前言所说。
很多第一人称小说只不过是假第一人称，在“我”之外还有一个旁观的我，在观察，在思考，在判断。
就像一个完全理性的自我时刻不停的存在。
这当然是不现实的，理性不会常在，否则也不会人们如此的呼唤理性。
真正的自我，根本来不及思考，大部分时间都是无意识、快速的使用经验来作出决策。
所以，在《喧哗和骚动》中，福克纳用的第一人称，真的是第一人称，连思考都没有，就是简单的看到、听到和感觉到。
这种沉浸感给阅读者带来了前所未有的体验，一边是真实一边是困惑。
极有带入感，又极度不明白发生了什么。
人的大脑如此的碎片，让自己都会迷惑，更无论这半途而来的读者。
但不管这么样，我会把这本小说读完，虽然晦涩，但是吸引人。
