水对于人而言是最重要的东西。没有水就没有生命，然而水也是工业文明和城市化过程中最大的牺牲品（victim），最受人忽视的自然伙伴。洪水来告诉人们，水是不容忽视的存在。
这几天应景抽出这本《水战争》来读读，开卷以前想知道作者Diane Raines Ward如何写人为了水而发起战争。读完感觉作者题目太妙了，题目让读者望文生义，但作者并没有直接完全写水战争，留给读者去想何为水战争。水不是孤立的存在，它渗透于人类社会发展与生存的方方面面，它是自然生命网络的核心。它隐藏在土壤（国土）安全，生态系统的稳定，大坝建设与电力发展，国力与经济繁荣，气候变化，国力比拼（比如文中提到土耳其也在呼号：21世纪将属于土耳其！），国民粮食安全等重大事物的背后。人们无视它，但是它也时不时地警告人们，它不是可以忽视的存在，它才是力量本身。
这本书可读性挺强，从印度与巴基斯坦之间的河流之争开始，写到来自英美"不能让水自由自在”“不用的水就是浪费的水”水逻辑，以及英美建大坝并向全世界普及建大坝的历史进程，写到建大坝让不可能成为可能，让生态系统发生天翻地覆的变化，让历史沉入水下，让个别人成为英雄，写到世界上的大坝越建越大，越建越多，洪水越来越具有破坏性。写到水本是大自然的无偿馈赠，然而现代人们要喝水，必须付出越来越高的费用。写到人类科技已经可以造雨了，可是水资源却日益短缺，水战争危机四伏。书的观点很辩证，以全面详实的资料写出人与水之间似是而非的悖论纠缠。
书中传达出这样三种观念：
1.解决水的问题没有放之四海而皆准的模式，必须因地制宜。这是中国人的老智慧了，比如说到洪水，有些地方本来就是洪水的地盘（floodplain）,人类的发展就应该按照洪水的生态系统原则来发展，与其共在，而不是以战胜它的模式发展。
2.大坝等等建设不是越大越好，小的才是安全，美丽的，可持续的。
3.河流是和平的，人应该向水学习。这也回应我们老子的哲学“上善若水”啊。
然书中谈到中国时却写到“我们美国治理河流才两个多世纪，而那些为此奋斗了几千年的国家似乎向水学习到的更少。”说得挺尖刻，但也不无道理。当把经济利益（钱）当做唯一的追求目标时，还会想到“上善若水”吗？
“All this apparent prosperity came at a fearful cost. ”
