我这次知识很宽泛的读了读资治通鉴和史记，而且我下面写的只是我本人的感想，所以不要期待什么专业的评论。
我先读的是资治通鉴，资治通鉴是一本编年体通史；编年体是按时间的顺序来写历史事件的，资治通鉴不是第一本用编年体写的是书，但是他是第一个用编年体写的通史。然后我读了史记，史记是一本纪传体通史；纪传体是按人物来写的，每一段都是一个人物经历的事，史记是第一本按纪传体写的是书。
两个都读完之后我觉得史记比资治通鉴容易多了！因为我觉得在史记里我能把发生的事情联系起来，而在资治通鉴里，我读了好多才能搞懂之前说的都是什么关系。编年体的好处是能看到一小段时间内发生了哪几个单看没有关系的事。我觉得要是想看这两本书的话，可以先看看史记，把一些事大概知道一下，再读资治通鉴，看看他们之间的关系，但是那些资治通鉴包括的，但是史记不包括的，就没办法了。
我个人还是喜欢纪传体，我觉得读起来也更好玩一些。
