正如关于艺术一节里测验的结果里结语说的一样，艺术最重要的要素，是要有趣，虽然，我跟绝大多数人一样，选择的是情感表达。其实，写书也一样，道理就在那里，看你如何表达了，表达的差，就是味同嚼蜡，表达的好，也是艺术。这是一本有趣的书。
开篇作者引用维特根斯坦的话:一本严肃认真的哲学著作，也可以全由笑话写成，《你以为你以为的就是你以为的》是一本由测验游戏组成的书，简单，有趣，直接。
这本书的好，除了轻松有趣，也有严肃和正经，一则是作者对这些测验解读的专业导向和结论把握度的商榷。专业导向自不必多说，测验不仅仅是测验，它是引导的手，让你意识到你平常不会意识到的那些忽略和偏见，毕竟，游戏虽然有趣，我们已经过了纯游戏的年龄(这句政治不正确)，引起思考才是目的所在，能读出作者言外之意的人，才是这类书作者的目标人群。所以，我越来越喜欢村上春树盗用的那个书名:当我谈跑步时我在说什么。
另外一个称道的是作者对测验结果代表性的商榷，一则，作者说这是精心挑选的问题，自有其科学性，二则，通过这么简单的测验，不一定都能精确的反映答题者的状况，毕竟，不要说个人经历不同，就是对同样一句话的解读，不同的人也千差万别。这就是我认为大多流行的心理学性格、职业测试不靠谱的原因之一
这是一本浅显的入门书
最后的题，我几乎全都不会，所以，你不认同我的说法也天经地义，作者都说了，我的得分表明，我现有的哲学只是一点都不重要，那潜台词就是:这丫SB着呢！
最后，这是一本需要买实体书阅读的书，因为，答题方便啊
BTW，我不是说这本书的测验都一致多么好，也不要把那作为重点，有些东西我并不认同，比如，我现在也不以为一个人原则性强是纯优点，自省很多之后，科学理论之外，在这个社会世界里，我反倒觉得自己追求“自洽”是一种“进化不完善”的表现，双重标准乃至多重标准才是智慧。前提是，你必须明白你在做什么?你为什么这么做?你，长着脑袋真的不是光用来带帽子的!
