在“输家的游戏”里，结果则由输家的错误所决定。
球赛的两种打法
看过各种足球、篮球、羽毛球、排球等赛事，且参加过相关比赛的人，内心大多有一个想法：专业比赛，一般由多打出精彩球的一方取胜。而业余比赛，经常是因为对方失误多而取胜。
晏言属于矮个子里选将军，每年都会参加单位的羽毛球、排球比赛，前不久参加的一次排球比赛就让我深有体会：赢得比赛的，几乎都是靠对方发球、传球失误。
查尔斯埃利斯在《赢得输家的游戏》中写道：
在“赢家的游戏”里，结果由赢家的正确行动所决定；
而在“输家的游戏”里，结果则由输家的错误所决定。
我们平常观看的顶级赛事，那些专业球员80%的得分是“赢来”的，他们的打法就属于“赢家的游戏”。
而其他人包括晏言参与的比赛，80%的得分是“输掉”的，这样的打法，就是“输家的游戏”。
输家的游戏
最近正午阳光的《都挺好》热播，也引起不少热议，可能是因为大部分人都能在其中找到自己家庭的一个侧影吧。
很多人为苏明玉鸣不平，一些类似女主出身的人，生生半生抑郁，在原生家庭中“负和博弈”，更甚者过成了“樊胜美”？
然而，在这场家庭的“输家的游戏”中，任何赢家都是输。
因为父母的不公、不成熟做法，不仅使得兄妹之间不和睦甚至互相仇恨，还会潜移默化子女的性格及对幸福的感知能力......
2018年，A股如此性感妖娆，P2P在年中频繁暴雷......一年下来，不做任何投资的人，就已经跑赢了大部分人的收益率。
少操作或不交易就是这场“输家游戏”的赢家。甚至总有那么些人，可以在这场游戏危机中为以后的更好收益布局，切换模式到“赢家的游戏”。
喝酒成风的环境，经常有人在酒桌喝到“爆掉”，少喝或则不喝的人就是“赢家”。
毕竟只有活着，才有其他机会......
赢得输家的游戏
《都挺好》编剧给了女主一个很好的设定，跳出原生家庭，转向了“赢家游戏”，出去面向更大的世界。原生家庭造就的伤疤自然会一直在，如查理芒格说：
改变不了的事，就别太纠结。牢骚满腹、怨天怨地是人生大忌。
不如像苏明玉，把心力放在前方的路，譬如工作甚至事业。
犹如，很多人可能都曾遇到过拮据时，仍因为友情借出对于当时的自己属重金的50块，但对方就是迟迟不还，我们总不能天天找他就为了要回那点钱。
因为现在的你，就像“苏明玉”，说不定一天赚的就已经不止十个50块。
理性人都会考虑机会成本，为了那“50块”再去耗时耗力，机会成本太高(该例子中，机会成本就是你一天甚至多天的收入)。
越向前走，路就会越宽，值得记忆的事情也更多，曾经的疤痕就会显得更加微不足道。
一个多年老友，前两年重仓投入P2P，且全部投在了一家平台，问她：
这家平台有什么优势值得你们如此全仓长期投入？
得到的答案居然是：
他们家已经运行了六七年，也不属于收益率高得异常的平台......
就基于这么点基本面了解，做出如此决策，不可思议。不幸的是，这家平台去年真的雷了，不幸中的万幸，他们可以按月收回本金。
要赢得“输家游戏”，查尔斯埃利斯认为：不要走出自己的能力区，因为这会让你犯下大错、损失惨重。
巴菲特和查理芒格也多次提到要认识自己的能力圈边界，在能力圈内行事。
《赢得输家的游戏》主要谈的投资，作者对个人投资者提出了“十诫”，个人觉得作者的很多观点均是人生智慧，摘录几条分享大家：
储蓄。把储蓄投资于你未来的幸福、安全、儿女的教育和财务自由上。
不要把住宅当成投资。住宅不是个好的投资工具，但在促进家庭幸福方面必定是很好的投资。
不要太相信自己的感觉。欢欣鼓舞的时候，你可能就在危险的边缘。消极失望的时候，要记住这是黎明前的黑暗，不要轻举妄动。
此外，如《赢得输家的游戏》所言：“教育往往是最好的投资，不论是投资于你自己的教育，还是儿女或者孙辈的教育......其他最好的投资如：运动、控制体重、不吸烟等。这样你健康长寿，总成本也更低。”
查理芒格说：如果知道我会死在哪里就好了，那我将永远不会去那个地方。
活着，努力健康、长寿，是任何长期游戏的前提。
思维认知的提升，身体健康的保持，是个长期过程。如书中所言：
时间，是阿基米德的杠杆。愿你我利用好自己的杠杆。
