小孩学才艺真的有必要吗？只单单提出这个问题，我都觉得需要极大的勇气，因为现在目之所及，朋友、同学、亲戚家的孩子哪有不学点才艺的呢！舞蹈，书法，绘画，钢琴，游泳，足球等很是常见，跆拳道，网球，象棋，击剑等也不鲜见。周末本是放松的日子，可是朋友圈看到不少妈妈喊累的消息，很多孩子更是两天都不得闲，一个班接着一个班上过去。
作为俩娃的妈（大宝三岁，二宝十个月），老实说我也在蠢蠢欲动，总觉得大宝到了该学点什么的年纪了。可我心底好像有个小小的声音在质疑：花那么多时间精力去学习才艺真的有必要吗？静下心来想想，觉得一个孩子学习一些才艺还是很有必要的，最好精通“一文一武”——文者，陶冶情操、抒发情怀之用也；武者，强身健体、激发斗志之用也。但我觉得学太多未必益处就更多。也许有人会反对，说你看人家凯特王妃，若不是才艺多多，怎么能够跟多才多艺的王子搭上话呢？有道理，但并非人人都能够成为凯特王妃；此外，凯特王妃恐怕也很难成为创造历史的人物。（好吧，这样的预言是有一点风险的，在此表示一点点胆怯……）
怎样的人才能够创造未来的历史呢？为什么多学才艺未必就更具有竞争力呢？且容我细细分析。
有一种人学什么都很快，脑袋也好使，站到人群里很拔尖，但是他的光芒就只是在当时当地的人群中而已，无法穿越时光的隧道，在历史上留下一星半点的痕迹。这种人我们可以称之为优秀的平庸者。这也是我们的教育体系培养的所谓优秀人才，为学而优则学，其结果就是学习机器一台。好吧，这话说的有点绝对，读书好同时又具有广阔视野、能力出众的人也不在少数。我只是强调凡事不宜过，在学习上花费过多的时间恐怕并不明智。要知道，做任何事情都是有时间成本的，而且这种成本是绝对的沉没成本，也就是说时间花出去了就没有了，你不可能再用这段时间去做别的事情啊。假设你每周花两天时间去学才艺，那么一个月就要花掉约八天时间，一年又是多少时间呢？人的核心竞争力真的是才艺吗？你花在学才艺上的时间是不是影响到了你未来的核心竞争力呢？
前两天看到一句话，深刻认同：教育的目的不是为了培养听话的孩子而是为了培养能够解决问题的成人。
在不断的才艺学习过程中，孩子们的解决问题的能力在不断提高吗？还是仅仅通过不断地重复地练习，提高了吃苦能力和坚持不懈的毅力？如果只是为了这些，恐怕学精通一两项才艺就够了。再问，他们在多项才艺的不断练习中解决了多少问题吗？他们的思考能力得到锻炼了吗？当他们待在教室或者训练场里练习的时候，世界上发生了什么事？有哪些主要趋势？他们知道吗？他们对此有什么看法吗？说的不客气一点，一个个的教室或训练场，把孩子们跟现实世界割裂开来。窃以为，孩子们通过才艺练习提高的主要是学习能力，思考能力和解决问题的能力即使有所提高，也绝不是主流。可能的附加值就是多了些精通或者不精通的才艺。
所以，我是反对学习很多才艺的。
但不多学习才艺，孩子们多出来的时间做什么？该怎么更好地教育他们呢？难道就让他们自己玩耍（调皮捣蛋）吗？确实，这是个问题。
我觉得社会上要是有“解决问题培训班”就好了。孩子们被送进去，分析讨论现实世界的各种问题，培养独立思考的能力，同时做各种项目，很现实社会的人打交道，真正地去做事，去解决问题，获得成就感和实实在在的能力。如果有这样的学校，我肯定为我们家大宝二宝都报名。只是，谁人能胜任这样学校的老师呢？
期盼我们的教育体系能够快快地解放思想，跟上时代的步伐，真正地培养出卓越的人类，使人类文明在未来不致于在强大的人工智能面前走向衰落甚至于泯灭。
