开篇说了归纳和推论的的最重要区别并不是“归纳是从特殊到一般,推论是从一般到特殊”。两者的主要区别在于:推论,会产生一个确定的结论,归纳,只会产生一个可能的结论。但是,我觉得在现实世界中,逻辑学上的推理是不存在的。
不管是哪一种,都有两个基本的组成要素:前提和结论。这个给我的启发是:在任何的思考活动中,最重要的是找到这两个要素。看看两者之间的关联是否足够。这也是这本书的内容。
开篇说了归纳和推论的的最重要区别并不是“归纳是从特殊到一般,推论是从一般到特殊”。两者的主要区别在于:推论,会产生一个确定的结论,归纳,只会产生一个可能的结论。但是,我觉得在现实世界中,逻辑学上的推理是不存在的。
不管是哪一种,都有两个基本的组成要素:前提和结论。这个给我的启发是:在任何的思考活动中,最重要的是找到这两个要素。看看两者之间的关联是否足够。这也是这本书的内容。