道可道，非常道。
——题记
5月25日，荣幸出席民进湖南省委课题开题会，收获颇多。
一、学术无贵贱。
参加论道的各方神圣可以说皆为名贵。十二个课题组负责人，不是教授博导，就是厅处领导，他们的名字在文化、教育、法律、出版界如雷贯耳，惟独我是一个名不见经传的草根教师。
这一天上午，阳光大灿烂，天空蓝得像海洋，薄如蝉翼的白云如风中少女脖颈上纱巾飘来荡去，煞是迷人。湖南省民主党派机关会议中心2号会议室素雅简约，没有刻意地座位布置，没有鲜红的横幅标语。与会者分里外两层，不分贵贱地围坐在椭圆形桌子周围，发言的坐前面，不发言的坐后面。我虽来自民间，但却是课题主持人，因此被安排与专家教授们平起平坐，心情激动而又紧张。当轮到我开题论道时，也不知从何处来的力量，扬扬洒洒，独抒己见，在专家教授们面前班门弄斧。
我作自我介绍时，下意识地瞥了会场四周，看到专家们个个正襟危坐，聚精会神地注视着我，他们的眼神没有丝毫的怠慢与不屑，他们的态度是如此之恭谦，我原本”自卑”心灵，仿佛一下子“崇高”了许多，论道的底气陡然大增，声调提高了八度，开题发言的效果超出了我的预期，赢得了专家教授们的认可。
这些大部分来自省内高校的专家教授、省厅处领导，虚怀若谷地倾听一个草根教师的开题发言，其态度俨然像学生听老师上课一般，实在令我感到惊讶与钦佩。期间没有交头接耳，没有心不在焉；有的只是谦和与尊重、鼓励与微笑。我被他们平凡而高贵的举动所震撼，不仅仅是因为他们渊博的学识，更重要的是因为他们平等待人的态度。从那一刻起我才明白，真正的学术殿堂宛如一泓清水，绝非官场那么混浊。众所周知，官场开会论资历，排座位，高唱赞歌是常态，随波逐流为“俊杰”；学术殿堂无贵贱，平等尊重是常态，坚持真理是俊杰。
泰斗也好，草根也罢，只要心怀虔诚，尊重知识，敬畏真理，你的灵魂永远高贵。
二、学问有高低
这次省城开题论道，认识了民进湖南省委专职副主委马石城先生。他是一位值得你细细品味的高人。
记得初次相识民进湖南省委专职副主委马石城先生是在2015年10月13日，那是他履新后第一次走访衡阳民进。他坐在台上讲话，我在台下仔细端详：其貌不扬，戴着深度近视眼镜，头发稀疏，微带秋霜，衣着朴素，说话干练。会后给我的印象是：他是一个面慈心善的不夸夸其谈的领导。
后来马副主委几次来衡阳指导工作，我有幸聆听了他几次讲话，觉得他是 一个很实诚有理性的人。“有话则长，无话则短”是他开会的风格，不像有些领导“充分展开，反复强调，漫无边际”。他喜欢就事论事，说话思路缜密，逻辑性强，几句话就能切中要害，言语中蕴含着睿智和哲理。几次间接交往给我印象是：他是一个不拖泥带水的有理性的知识分子领导。
这次课题中标，到会省委开题论道，有幸零距离地接触到了马副主委，才真正地认识了他。觉得他是一个学识渊博，平易近人的领导。马副主委不单单是一个工学博士、大学教授，学术成果数不胜数，而且在政坛也称得上也是一代精英，参政议政誉满三湘，真知灼见令人称道。这次参政议政中标的12个课题，内容涉及方面方面，有扶贫攻坚的，有湖河治理的，有电商网商的，有农林发展的，有义务教育的等等。每当课题主持人作完开题报告时，他都能作一番简明扼要地点评，并且站在政治和理论的高度，前瞻性地提出独到意见和要求，显示了他的博学多才与睿智。尤其是他在会上讲到的“三段论”式（发现问题——调查原因，——提出对策）调研模式，更是深入浅出，通俗易懂，给我也给在坐的课题研究人员指明了工作的方法和方向。
这次零距离聆听马副主委指点迷津，给我的印象是：他是一个思想独特的学识渊博的有政治远见的学者型领导。
会议结束后，我思虑了很久，马石城副主委跟我年纪相仿，我们都是“新三届”的学生，都是1983年大学毕业，为什么他的学问如此高深，做人如此厚道？原因很简单，马副主委勤奋踏实，治学严谨，一步一个脚印，一年上个台阶。反省自已，安于现状，不思进取，学问肤浅，中学从教34年，开始是教师，结局仍然是教师。两相对比，我的确有点汗颜，但我并不失落，因为我虽然未能成为像马副主委等专家那样优秀，但却是渡口摆渡的艄公，一拨又一拨把学生摆渡到对岸。尽管我永远在原来的位置游来荡去，可我的弟子早已迈向远方。学问有深浅，贡献有大小，坦诚做人，良心做事，无愧就好。
学术无贵贱，学问有高低，每个人都有他自身存在的价值，不要小看别人，更不要轻视自己，这就是我开题论道的最大收获。
后记：人世间的道理需要不断修正完善。
