本书着重说明了统计数字的八种说谎方法，现在对其中最常用的四种进行说明：
1 样本偏差：选取的样本不对或故意不对，导致统计特征得不到反映，比如：用高端商务杂志的问卷调查回执进行统计，就会导致遗漏了普通大众的情况，统计结果就不准确了。
2.平均数的迷局：平均数有好多种类型：算数平均数、中位数、众数。如果统计一个5人小团体的平均收入，5人的收入分别是1万，10万，10万，20万，1000万。把收入汇总除以5得208.2万，于是说大家的平均收入是200多万，明显是不合理的，而这208.2的数字就是算数平均数。那中位数是什么呢？就是把数字如上所示，从小到大依次列开，取最中间的那个数。这个案例里，就是10万。众数呢？众数就是最众多的那个数值，这个案例里，10万有两个，其余数值都是1个，所以众数也是10万。10万作为组数据的平均数就显得合理多了。
3.隐藏重要数据：在哥本哈根会议上就有黑客黑进了方式做统计数据的电脑里，发现统计的时候有人刻意采用和人类活动数据最贴合的统计数据，得出人类活动与大气变暖的强相关结论，以此推动哥本哈根会议上碳排放交易的谈判。这就是典型的隐藏重要数据的手法。
4. 混淆相关性：比如有人发现：医院是癌症之后的又一大人类死因，这一听就很可笑。明明是人们在医院死亡，怎么能说医院是死因呢？而现实生活中这种手法非常常见。比如调查差生，发现吸烟率很高，就说吸烟导致智商欠费。而如果他们调查成绩优秀的学生，发现吸烟率也很高，是不是就要得出吸烟促进智商的结论了呢？
统计的陷阱处处都是，我们如何才能避免陷入这些陷阱呢？要多问问题，问问是谁发布了这些结论？他们的统计结果是怎么得来的？有没有重要数据被遗漏？有没有因果关系被混淆？鉴别的方法说起来容易，到要时时到做却很难，还需要我们在实践的过程中不断总结和提高辩识能力。
