项立刚,不看新闻联播的人得罪你了吗?

文/程彦暄
  
“不看新闻联播的一般是下等人,他们是不需要知道天下大事,他们也不会做大事,做大事的人在中国得看新闻联播。”项立刚在8月18日晚发布了包含上述内容的微博,其中“下等人”的说法引发热议。项立刚称其定义的上等人是“做实事、有理想、有担当的人。再次勇敢面对人生自强不息的人。最后爱自己、爱家人、爱家乡、爱国的人;下等人则是懒人、贪婪、不知感恩、不担责任的人”。
  
不看前因后果,这样的一段话的确会成为舆论攻击的焦点。作为北京邮电大学世纪学院兼职教授,通信门户网站飞象网CEO、北京3G产业联盟副理事长、秘书长;外加中国人民广播电台特约评论员,中国电视台评论员,项立刚因为过于情绪化而发出有失理性的言论,可谓是犯了一个不能再低级的错误。
  
网络传播,稍不理性,便会成为情绪传播,而情绪化的言论,不仅会引起网民的误会,严重了还会成为舆论焦点,稍不留神就会让自己成为众矢之的。
  
也许,“不看新闻联播的一般是下等人”有被媒体断章取义之嫌,但项立刚本人仍有不可推卸的责任。既然对上等人的定义是“做实事、有理想、有担当的人。再次勇敢面对人生自强不息的人。最后爱自己、爱家人、爱家乡、爱国的人”,就不应该顺口将是否观看“新闻联播”引入其中。
  
普通网民,宣泄情绪、词不达意尚可理解。然作为公众人物,尤其是评论员,肩负着舆论引导之责任与使命,一切的公开发言、发文,都应建立在实事求是、科学理性、正面引导的基础上,决不可被情绪影响了理性,更不能为他人或事物随意做结论、下定义。
  
面对过失言论,可以解释原因,但需先向广大网民诚挚道歉,正视自己的错误,而后以此为鉴,自我反省,杜绝此类问题再度出现。
  
网络发声从某种角度而言,与生活聊天相似。生活中,我们同亲朋好友谈天说地,言过其实了,会被亲友们视为吹牛、夸张、撒谎、造谣;言不达意了,则会被亲友们误解,有时还会给自己带来一些不必要的麻烦。然而,当我们言行一致、表里如一、据实聊天、科学表达、理性措辞时,我们便很容易成为亲友眼中的务实者、实干者,还会被认定为一个值得信赖的人。
  
同理,网络上,若做不到精准发声,便极易被其他网民误解,甚至成为“全民公敌”。不仅如此,网民之间由于彼此陌生,故而对很多言论难辨真伪,不少人“宁可信其有不可信其无”,进而会使得一些不实言论、煽动性言论、错误观点在网上形成二次传播,所谓“三人成虎”,久而久之势必给网民造成不良影响,轻者上当受骗,重者还将面临法律制裁。
  
实事求是,精准发声,理性表达。这不只是“公众人物”网络发言的责任与义务,也是法律与道德对普通网民的要求。勿以恶小而为之,勿以善小而不为,现实生活中如是,网络虚拟世界里亦如是。既为网民,就当自觉遵守网络安全法,不造谣、不信谣、不传谣,不夸夸其谈、不表里不一、不华而不实,力求精准,理性发声。

©著作权归作者所有,转载或内容合作请联系作者
平台声明:文章内容(如有图片或视频亦包括在内)由作者上传并发布,文章内容仅代表作者本人观点,简书系信息发布平台,仅提供信息存储服务。

推荐阅读更多精彩内容

  • 我不赞成项先生的说法。 以我们现代人对成功的定义角度来讲,项先生已经算是这个社会的成功人士了。不知道他为什么会发出...
    一叶茶阅读 1,485评论 20 6
  • 于耶稣同在 湿地公园一游 厦门的五缘湾 我的蜗居 姑姑的生日 去年的年会中,同事合影 年会中同事合影 悦实公园旁 ...
    晓晨群星阅读 149评论 1 0
  • 文:丹菡 看过张嘉佳导演的《摆渡人》电影,进而关注到英国作家克莱儿·麦克福尔(ClaireMcfall)创作的《摆...
    丹菡阅读 510评论 3 13
  • 凡者,最括也! 形若高足之盘状也! 本作盘子之意, 后弗用矣! 申做要旨、要略也! “其发凡以言例,皆经国之常制。...
    灰常出色阅读 348评论 0 4
  • 一日中午去公司大楼九层饭堂吃饭,比朋友先到一步,电梯倘在七、八楼升降,不得不等。片刻工夫,朋友赶到,问我:“明哥,...
    徐新明阅读 546评论 0 0